元朝清朝为什么算中国历史满清皇帝认为自己是中国人吗 _生活百科

我个人认同满清是中国的正统王朝。
看一个王朝是不是中国正统主要看三个方面①王朝统治阶级内部是不是认同中国的主流文化，更具体点说就是能不能接受以孔子为核心的儒家传统思想，
②是不是会大量的启用中国本土主流的民族作为统治阶层的一员，
③会不会以接受中国传统的政治制度和相关理念或对其稍作更化来统治中国社会。
其实这三方面就是元朝和清朝的区别，也是很多人不认同元朝为正统却认为清朝为正统的原因。我们可以通过对比发现，
1.元朝初年，虽然因为平定南宋，元朝统治阶级内部吸纳了大批南宋降官，但是对这些降官的信任程度有限，统治阶级内部对中原传统文化并不认同，蒙古的传统文化占主导地位，无论是经济，法律，政治等方面都有些浓厚的蒙古文化的色彩，元廷更视蒙古人和色目人为优等民族，视汉人为劣等民族，肆意欺压，故中原百姓对元朝的认同感不强，而清朝则有很大改观，清廷内部虽然也存在民族歧视，但要比元朝轻的多，而清朝对中原文化的认同感也比元朝好的多，康熙皇帝，乾隆皇帝等都是汉学文化的大家，清朝皇帝的汉化程度要比元朝好很多，其他满族官员也多视孔子为文化的圣贤，自然对中原文化也比较亲近，所以他们更能被中原百姓接受。

文章插图
2.对于中国传统选拔官吏的制度——科举制，元朝直到元仁宗时期才恢复，而之前元廷内部的重要官职很多都由蒙古贵族垄断，实行科举制后，民族间的歧视也非常明显，蒙古人的科举条件要比汉人优越的多（如试卷较为简单，录取授予的官职也比较大），清朝这种问题就不是很明显，为笼络汉族知识分子，清朝从顺治年间就开始实行科举，吸纳了一大批汉族知识分子，虽然清初很多重要职位也多是满人，但汉族官员也占有很大比例。

文章插图
3.清初的政治制度承袭明制，后有稍作改动，并加入了满族特有的一些官职称谓，主体还是汉族政权原有的政治制度。而元朝的官职虽然也有很多汉族政权的政治制度，但是还有很多都是蒙古原有的制度，如元朝兵制很多官制与中原不同，元朝法律更带有浓厚的蒙古法律大扎撒的色彩，这些都使得元朝更不被中原百姓所接受，而清朝的统治更合乎中原百姓的内心。

文章插图
有以上几方面的对比，满清应被视为正统。
你认同"满清皇帝是中国正统吗”
这题目指向有两种含义，如果从字间分析"正统"，一是单一的血源传递，另一种是中国文化传承和朝代。
但中国文化中又以古汉文化为主体。在历史演变的长河中，由于疆域变化(统治)，不断增加的异族也带来了他们的文化、并融入载体汉文化。
从有记载的商代到如今，汉文化在不断吸收融合、提炼到精纯已过了三千六百年。是以古汉文化为纯正统，还是统一后的中国文化也是正统？这在称呼上应无多大区别(理论上别议) 。
【元朝清朝为什么算中国历史满清皇帝认为自己是中国人吗】根据上面文意满清是融入文化，满清皇帝也属正统。哪怕是入关执政也逃不了汉文化的吞噬与融化，这也是中国文化的強大及魅力展现。几千年的智慧沉淀，谁敢小视。

元朝清朝为什么算中国历史 满清皇帝认为自己是中国人吗

元朝清朝为什么算中国历史满清皇帝认为自己是中国人吗