王刚|王刚“误砸”2亿真古董，被收藏者送上法庭，后来是怎么解决的( 四 ) |鉴宝|付常勇|王刚

同时，要了解我国对文物商品的法律法规。《文物保护法》中对文物的收藏与流通都作出了具体规定，所有参与者都需要及时了解政策法规的变化与风险。随着社会发展，很多旧规定已经不再适用于当今社会情况，人大也在加紧安排文物法的修正工作。

本文图片

4.鉴定工具。古玩鉴定的方法远没有古物鉴定那般严肃与正式。后者被鉴定的前提是已经确定鉴定对象的真实性，其核心是考证对象本身的历史价值、社会价值、艺术价值等，经济价值基本不在考虑之列。而古玩鉴定的首要任务是确定真假，重点在于估算经济价值。
所以在利益的驱使下，古玩鉴定行业远不止鱼龙混杂那么简单。有太多的装腔作势者信口雌黄、道听途说、敛财扰乱市场。我国各级法院并没有相关的文物鉴定机构，社会上也没有专门鉴定文物的个人。法院在处理付常勇这类案件时，关注重点往往都在程序是否合法规上，并不是原告与被告纠结的藏品真假问题。
藏品真假的尘埃从未落定，类似的故事也一定还在发生。

本文图片

四、王刚对砸毁文物的回应
在演艺圈混迹多年的王刚老师，虽然也受到不少观众对自己的非议，毕竟饰演的“和珅”形象十分到位，很多人都会将对角色的情绪转嫁至演员本身，但这都是观众对王刚演技的认可，无可厚非。而《天下收藏》那次意外事件是他唯一的事业“污点” 。
事情发生以后，为了冷却热度，节目组与王刚老师均未作出回应，只按照法院的最终审判结果来履行相关义务。直到2020年，王刚开始注册自己的短视频社交平台，有网友再次询问起那次事情的原委，他才第一次正面做出回应。

本文图片

王刚说：“案子经过一审与二审，说明我们是没有责任的。那只杯子究竟是不是真品都无从考证，何况就算是正品也不可能值两个亿。 ”最后王刚还补充说道：“我个人心里是挺同情他（付常委）的，所以我也不想再说这件事情了” 。
纵观整件事情，付常委也好、王刚老师也罢，都是受害者。付常委损失的是一只价值不菲的杯子，而王刚作为节目主持人，他只是一名执行者。节目组安排了鉴定员与专家，在他们的鉴定结果以后才致使王刚去进行“砸宝”的行动。

本文图片

更何况，节目组最开始聘请王刚老师来参加节目，无非也是看上了他的名气，为节目预热造势，才会有后期的关注度以及吸引收藏者前来参加鉴宝。从这一点来说，王刚老师比付常委还冤枉。
好在，那件事情已经被时间吞没，从王刚老师在社交平台上的回应语气可以听出，他已经看开这件事情为自己带来的消极影响。而所有藏品爱好者也会在这次事件以后格外慎重地选择鉴宝机构，不会再犯类似的错误。

本文图片

现在已经73岁的王老师明显见老，不过精神状态与身体情况还是很不错的。他与第三任娇妻郑艳东生活的很幸福，郑女士还为丈夫生下儿子，父子俩相差60岁。