罗振宇讲华为「罗振宇再次语出惊人华为当年杀入手机市场是因为看到小米崛起」

(驱动中国/邓支航)驱动中国日前发现 , 得到APP在10月24日播出的第837期《“腰部企业”的风险何在?》节目中,罗辑思维创始人、主讲人罗振宇再次语出惊人,罗振宇在栏目中为转述一个课程作者观点,居然称华为是2014年杀进手机市场的,而且华为做手机的原因之一,居然是小米的崛起让华为看到了国产手机的前景和希望?。空飧雎凼龅穆呒俅挝ケ沉宋颐侨现氖率?,主打知识内容服务的罗辑思维又出现重大错误,引发质疑 。

罗振宇讲华为「罗振宇再次语出惊人华为当年杀入手机市场是因为看到小米崛起」

文章插图
罗振宇在这期《“腰部企业”的风险何在?》节目中,主要推介解析的是作者梁宁的《增长思维30讲》课程 。实际上这个错误是梁宁在课程中的举例中出现的,而罗振宇作为主讲人引用了梁宁在课程中的错误举例 。这个非常明显的错误,罗振宇并没有觉察到有什么毛病,就直接转述了 。
在这期节目的文稿中,驱动中国看到这段罗振宇主讲原话是:“梁宁老师在课程里举了一个特别扎心的例子,就是华为做手机 。现在华为已经是国产手机的代表品牌 。但是,你还记得起来,华为是什么时候杀进来手机市场的吗?其实不远,是2014年 。为什么是这个时候呢?梁宁认为是两个原因 。第一,是小米的崛起,让华为看到了国产手机的前景和希望;第二华为从自己的战略出发,一定要在最重要的信息枢纽上屯重兵…”
罗振宇讲华为「罗振宇再次语出惊人华为当年杀入手机市场是因为看到小米崛起」

文章插图
倡导“知识付费”罗辑思维的课程再次刷新很多人的三观,驱动中国倒是想问问课程作者有没有听过“中华酷联”,如果华为是从2014年开始做手机的,那么曾经的“中华酷联”是什么?
那么华为到底是什么时间杀进手机市场的呢?驱动中国从华为内部人士处获悉,华为从2003年开始涉足做手机产品 , 当时叫手机业务部,2004年首款手机上市 。而小米是什么时候做手机的?众所周知的是2010年MIUI上线,2011年首款小米手机发布上市 。
可见 , 杀入手机圈,小米比华为迟了七年 。而在梁宁的课程里为了论述自己的论点强行套用虚假逻辑,居然认为是因为小米的崛起,让华为看到了国产手机崛起的前景和希望,才在2014年杀入手机市场 。
罗振宇讲华为「罗振宇再次语出惊人华为当年杀入手机市场是因为看到小米崛起」

文章插图
至于梁宁课程中所说的2014年,华为Mate系列和P系列双旗舰产品已经成型,华为Mate2和华为P7是2014年的旗舰机型 。而这个时候华为的子品牌荣耀都已经羽翼丰满,在市场大展拳脚了 。
目前业内早有“中华酷联”只剩华为的论调,驱动中国还有必要再科普一下“中华酷联”格局的形成时间是2012-2013年间 。
驱动中国在得到APP的这个课程页面看到了《增长思维30讲》课程作者梁宁的简介,原来作者也是IT圈子出身 。头衔是“著名产品人,曾在联想、腾讯任高管,工作经历横跨BAT…” 。从履历来看梁宁也是互联网资深人士,为何会出现如此低级的错误和逻辑?从梁宁的论述来看,有一个把华为开始做手机之前定位为通信巨头的推理过程,她的表达中华为是迟于小米做手机的,这个从通信设备具体认知华为的逻辑和现在的年轻人不同 , 是暴露年龄的,可见作者阅历已经比较深了 。因此其论述华为做手机时间的重大错误更让人匪夷所思,这是一个不应该出现的低级错误 。
罗振宇讲华为「罗振宇再次语出惊人华为当年杀入手机市场是因为看到小米崛起」

文章插图
驱动中国在该期栏目评论处发现,得到APP每期罗辑思维栏目的用户评论只能在官方筛选后才能显示出来,这期只显示出了被得到官方筛选后的18个评论,驱动中国推断即便是用户想在评论去表达课程存在论述错误也无法显示出来 。而截止笔者发稿时,这些严重违背事实的课程内容依然在得到APP存在 。