|安藤忠雄设计最新儿童图书馆“遭儿童吐槽”，这波是大师“翻了童车”！( 三 ) |图书|安藤|安藤忠雄

本文图片

也有人，觉得这种展示就和餐馆外边的模型一个意思，并不是不能接受。

本文图片

还有一批人则一记洛阳铲铲出了大师之前的翻车案例：司马辽太郎纪念馆。

本文图片

这个在1996年开馆，收录了日本知名历史作家司马辽太郎6万册藏书的纪念馆，也是由安藤忠雄老师负责设计的。

本文图片

场内同样使用了超高的书架，从视觉艺术表现上来看实属壮观，然而最大的缺陷，则是大落地玻璃的设计，导致太阳直接照射在书架上，对藏书尤其是旧书造成了不可逆转的伤害。

本文图片

同时，在温习了“住吉的长屋”等知名“失败案例”后（可参考本文：大师翻车案例精选），各界网友盖棺定论：大师的设计太注重艺术性了，至于实用性和便利性嘛……

本文图片

本文图片

看来安藤忠雄老师这波车，是又被网友们判定为：“翻了” 。

本文图片

设计的最终目的，不能忽略使用者
然而回过头来，再看整个安藤忠雄的图书馆，我们不难发现，其实像类似的超高书架设计，在全世界各地都并不少见。

本文图片

像蔦屋书店等更多并非单纯以购书为主要目的，而是以“介绍生活方式”为主导的网红书店、强调体验的书店，都曾经出现过类似的设计，从视觉上来看，可以说是相当“出片” ，体验感并不差。

本文图片

如此设计，并非坏事，而重点在于“这种设计究竟是为了谁而设计” 。
如果说“こども本の森　神戸”这座图书馆和体验型书店一样，也是为了让人来到这里进行体验，那这种设计日站君觉得并无可厚非，而偏偏这是一座“儿童图书馆”——虽然充满体验和探索乐趣，但是对于儿童来说，能够方便的找到图书进行阅读，可能才是最重要的。

本文图片

那么单从孩子们这次产生的一点“疑惑”上来说，这次安藤忠雄老师设计的图书馆，是不是有点“设计师大人视角的自high”了呢？
当然，由于是建筑师本人出资，我们也并不需要去指责什么，然而通过这次的争论，我们还是能够深刻的感受到了起码一点。
设计，永远要为了人的基本需求而存在。
图片素材：
togetter
twitter
NHK News Web
MBS News
Sumally
まとめネタ
こども本の森　神戸
こども本の森　中ノ島