闯王大将李岩是否真的存在 _闯王

【闯王大将李岩是否真的存在】李岩，明末李自成起义军的重要将领。在明末的历史上，李岩是一个重要人物。据说李岩原名李信，河南开封杞县人，是明朝兵部尚书李精白之子。他曾经中过举人，但没有做过官，当地人多尊称其为李公子。李岩生性慷慨豪爽，常常周济穷人；又爱打抱不平，伸张正义。崇祯13年，李自成从巴西、鱼腹诸山突围出来，轻骑由郧县、均县走河南。当他举兵攻打杞县时，正义豪爽，关心民众疾苦的李岩参加了义军，并在军中编了许多脍炙人口的歌谣，尤其是那句大家都耳熟能详的著名口号“迎闯王，不纳粮”，在社会上起到了很好的宣传作用，为起义军的进一步发展壮大起到了积极的作用。关于李岩的事迹，明末书籍记载很多，正史、笔记、小说、野史中都一致肯定了李岩的真实存在。明清两代的著名文人吴伟业在他的《绥寇纪略》中记载，“杞县举人李岩者，初名信，熹庙大司马李精白之子也” 。以后的笔记、小说，甚至正史中都沿用了这一说法。然而，一些历史学家考察史实之后，对李岩其人是否存在提出了质疑。最早提出李岩根本不存在的是康熙年间学者郑廉，他在《豫变纪略》中说：“杞县李岩则并无其人矣。予家距杞仅百余里，知交甚多，岂无见闻？而不幸而陷贼者亦未闻贼中有李将军杞县人。……其为乌有先生也。”郑廉是河南人，少时参加过农民军的罗汝才部，他的证词应该是比较可信的。还有一点证据是，杞县的地方志上并没有记载有李岩这个人，地方志一般都会详细记载本地的举人和进士。地方志作者亦考证出，杞县只有一个姓宋的知县，时在崇祯元年到崇祯四年，崇祯十二年的杞县知县是苏京。此外，李精白也根本不是杞县人，而是安徽阜阳人，这可以从明朝的进士题名碑及阜阳的地方志得到证实，而且，李岩并非李精白之子。李精白有二子，长子李栩，在家乡与农民军作战战死，次子早亡。现存明朝官方档案及指挥围剿农民军的明朝官绅的文集中，没有李岩其人的记载。但是有人针对上面的说法指出，郑廉只是凭自己一个人的见闻来评断李岩存在与否是不科学的，郑廉参加农民军时年仅十五岁，在军中地位不高，个人的经历有限，他不可能知道同时代所有的人和事，而与他同时代的一些文人的笔记中都记载了李岩的事迹。至于《杞县志》没有记载李岩的问题，大概是清朝方志作者有意回避某些材料，因为李岩这个举人从“贼”并不是地方的光荣，所以刻意抹去了。除了以上正反两方的观点之外，还有人提出了另外一种说法，即李岩作为一个独立的人人物是不存在的，因为李岩是李自成的别名，李岩很有可能就是李自成本人。然而由于这种观点的证据基本不见，所以可信度不高。李岩其人是否存在，这一争论已延续了三百多年，但是直至今天仍然是个谜。