秦昭襄王杀了白起后悔吗秦昭王杀白起后悔了么 _生活百科

白起疯狂以杀人立威，有魏冉在时更凶。当年说杀降就杀降，一点理由也不讲，秦王亲政下;长平之战时才申述了一下杀降理由。秦军中将领都怕他白起，所以几十年来秦军以他杀降的意识为主，乱杀一气不见有利成效，那么多将军都没觉悟吗？也不敢言其中的不是么？主要不敢去说，可见白起有多凶。长平战时，他等降卒挖好坑后，突然变脸要把他们都杀了，在念念有词中，也无一人敢言个“不"字。所以有他在，众将放不开手脚讲话作事，都得认同他。他只要不同意打邯郸，那暗地里就是他说了算，其实也决定了攻邯郸结局。不过他还在公开场合说:“秦王不听他的，所以损兵折将”，再仁慈的秦昭王也恼了，更不想饶他了。结果事实证明;自从白起被赐死后，秦军也放下了顾虑，打得异常快捷顺利。其中摎将领的军，摎也姓赢，但亲属关系上，可能比起白起是国舅女婿要差了些。赢摎从昭王五十一年到昭王五十二年仅两年连克敌城，有记录的就有六十座，还有韩魏楚等城不在内（白起在昭王五十年那年亡)说明了自白起亡后，后来之士气有多高涨。（至于秦国民间说辞多因不知详情，不看六国战俘死得多残，是部分狹人狹意认识。）
试问一下秦王在老了，在临终头几年取得如此快速之成效，当上了“六国之主"，又是六国国主从民意上杀了白起之欢快基础上，才拥戴的秦昭王，昭王为何要后悔?他当然杀白起后确实问了范睢一句，大意应该是;“白起死后谁来领军”?要他范睢提供个人选，不要硬安到后悔杀白起上。《史记》上讲，是他听到白起有“馀言”才首建议杀白起的。先找的范?。?范睢可能见白起已经被判远方了，与他关连不大，也可能不便言说，所以再要秦王找众人商议商议。《史记》上讲，秦王先说为什么要杀白起，肯定当时先对范睢说的，不见范睢发言又找众卿商议，显然范睢也没表态确定。至于秦王言之；“白起出城白起有怨言”，作为丞相范睢不可能跟着白起去偷听，是秦王派他人跟着白起，再将情况报与秦王，同时也未记有范睢报给秦王的；“白起有不满不服之态” 。就是先报给范相，再逐级报与秦王也很正常。再有，后来杀白起没根据是范雎建议杀白起，要说有建议杀白起的话，可能时间在白起刚杀降，又放童卒去城内报信，影响了攻邯郸的夺城之战的时候。后来在秦王听到白起说对他不敬之言，在还没处理白起之前，范雎又劝白起赶紧出战，白起要听了忠告，去出征，不就躲过杀身之祸了么？加上过去范雎屡次劝白起出战过程；从中不见有忌白起立功的表现。“怕白起功劳太大超过他范睢”是苏代鼓惑之言词。总之是白起太自信了，被逐时一路上仍怨声不断，才遭被赐死。可以确定是秦王之“敌对情绪“而先言杀白起的，先跟范睢说再让众人讨论决定。秦昭王不会表露对范雎说，自己言的杀了白起，反有后悔之意，显出自己考虑事情有不周全的不是。
【秦昭襄王杀了白起后悔吗秦昭王杀白起后悔了么】这一点是肯定的，白起在秦国的军中，几乎是神一般的存在，秦军在他的手上几乎无一败绩，这样的，将军甭管士兵还是军官，都是很喜欢的，也很爱戴，可是朕就弹来了一个直接的，问题，军权到底属于谁？是属于你白起呢，还是属于我秦王？东汉末年，董卓之乱，董卓就是依靠手中的军队才夺取政权的，白起在军中的威望太高了，高到已经让秦王感觉到危险了，自古以来君王，对军队的管控，已经达到，无以复加的地步，为了防止，将军们可以独自控制军队，设置的虎符制度，而白起就可以直接控制军队，甚至可以不用虎符，军队里面的一些军报，有一些还没有到秦王的手中，就已经送到白起的府邸，请问这个国家的军队到底属于谁呢？如果白起想要造反，太容易了，后来，秦始皇，为什么要对自己的长子？进行打压呢，问题就是因为，他不是有造反的心思，而是有造反的能力，白起就是一个这样的人，他在军队的威望太高了，高到可以随时调动军队，而不用经过最高的军事长官，也就是皇上秦王，这才是白起被杀的根本原因，实际上是军权与王权之间的斗争

秦昭襄王杀了白起后悔吗 秦昭王杀白起后悔了么

秦昭襄王杀了白起后悔吗秦昭王杀白起后悔了么