战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

纸上谈兵,牵强附会首先纸上谈兵这种说法并不是《史记》里面写的,《史记》里只记载了赵括之母对赵王说儿子喜欢妄谈军事轻言生死 , 不是大将之才的话 。况且在战国时期,根本就没有纸,因此纸上谈兵这种说法显然是后世人的说法 。

战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

文章插图


赵奢之功,赵括之谋赵括其人到底是不是只懂军事理论,没有实际的战斗经验呢?答案是不是 。赵括之父赵奢被封为马服君,主要的战绩就是对秦军取得的胜利,而赵括一直做为父亲的高级参谋,赵奢的很多胜利得益于儿子的谋划 。

战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

文章插图


谋断互换,经验为要但是赵括做为主帅的机会确实是第一次,这其实是一个身份转换的问题,因为以前赵括的身份是高参主谋,谋划好了由主帅决定就行了 。现在是主帅主断也就是要做决策,主谋需要的是思路,主断需要的的是经验 , 显然在这个方面赵括是缺乏经验的 。

战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

文章插图


勇字当先 , 家国之责赵括面临的局面是敌强我弱 , 面对的对手是战国时所向披靡战无不胜的白起,能获胜才是奇迹和神话 。结局要么是赵括一战封神 , 要么就是白起继续不败 。我想明眼人都看得出来 , 做为赵括赢的可能性很小 , 输的可能性却最大 。但是赵括没有退缩,与其说是勇气,还不如说是对家国的责任和使命,他不想辱没马服君之名 。
战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

文章插图
长平之败,国力使然知其不可而不为是智慧,知其不可而为之是勇气 。赵括临危受命体现了其勇气,面对杀神白起力战而亡,秦国虽胜亦是惨胜 。赵国长平之战的失败,归根结底是国力使然,非一人之过,赵括不过是个背锅之人罢了 。

战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

文章插图


一个人的历史 , 一家之言 。
有时候,历史也是经过粉饰的,也未必就是完全真实的 。


在壮阔、血腥的长平大战中,当时的统帅是四大名将之一廉颇,因为赵国由于战略环境和地理环境的缘故,赵国更擅长的是进攻 , 最差的是防守 。在对匈奴和胡人战争中就是靠这种方式获胜的;


而秦国最擅长的是步兵和防守 , 在多次交战之后,秦军掌握了对付赵军的方法,以壕沟、弩兵封锁的战术,来对付赵军的骑兵 。长平大战一开始,由于数战不利,赵军统帅廉颇就主动坚守,以图与秦军拼消耗 , 让秦军知难而退,但是谁也没预料到,秦军是王八吃了秤砣铁了心,一干就是14个月 , 长平大战的性质发生了根本改变,也就是由突发的战役决战,演变成了双方有意识的战略决战和战略消耗战 。


【战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗】在这种不断消耗之中,而赵括恰恰更擅长进攻,他的特长得不到发挥,又恰好赶上了这个破局势,也算是他时运不济吧 。


战国赵括真的是纸上谈兵吗 纸上谈兵说的是赵括吗

文章插图