作者:诸玄识
陶茨说:“一旦说明中国在现代早期欧洲的‘实际存在’,就会把西方哲学的权威置于危险之中 。”
如果上帝教人一种语言 , 那它就会像汉语一样 。——莱布尼茨
只是在中国……使用真正的字,它所表达的,不是字母或土话,而是事物或概念 。——弗朗西斯·培根
培根把汉字定性为“真正的字” , 因为它直接表达事物和概念 。培根所反映的是,汉字使西方书面语言发生了革命…… 。——阿姆斯特丹大学教授雅普·马特
(之二)文字是检验文明的标准
用文字这个试金石甄审古今西方的真伪 。
俗话说“打蛇打七寸” 。我们认为 , 17世纪这个时间段是西方的“七寸”:之前的历史与历法、古典或经典,都是基于“汉字密码”伪造或改造的;之后的文化与文明、学科或学术,都是基于“汉字密码”仿造或塑造的 。
“汉字密码”这一概念来自密歇根大学英语系主任大卫·波特所著《表意文字:现代早期欧洲的汉语密码》 。亦即,西方的近代化就是“中国化”(Sinicizing)——“汉字密码”的展开 。[]大卫·波特还说:
培根和斯威夫特都把汉语书写系统看成是理性与哲学的表达形式 。……在那一代语言改革家们看来,书面汉语是理性和系统语言的典范,其原则可适用于克服当时欧洲诸语言的缺陷 。……(在宗教战争的17世纪)汉语和浩瀚的中国文学及历史文献,均被欧洲评论者们当作稳定性,连续性和合理性的(社会文化)模型 。……中国思想对于18世纪英国制度的构建起着核心作用 。……“英国性”(Englishness)……是通过对“中国性”(Chineseness)既挪用、又否定这一自相矛盾的做法 , 构建起来的;否定 , 即对英国审美文化的域外起源的“刻意遗忘”…… 。崛起的西方享受着“暴发户式的遗忘”——在过去两千年里,从经济发展与文化成就来看,是中国、而非西方居于世界中心 。……珀西(Thomes Percy)依靠融合中国模式的元素,创造了强大的“英语传统”,然后又否定其真实来源 。〔引者按:托马斯·珀西(1729—1811)基于《好逑传》等中国资料,伪造了一部奠基英国民族国家之身份认同的《英语古诗遗产》〕 。
美国鲍登学院教授比吉特·陶茨也论证了“汉字密码”是如何被用于构建德国的文字、文学和哲学的 。
法国哲学家雅克·德里达确认:“汉语模式在莱布尼茨的项目中所起的作用,是作为西方哲学的基石”;“由笛卡尔和莱布尼茨等人所提出的,全部的基于通用语言(普遍性语义)的哲学项目,都是连接着刚刚发现的中国书面语言(汉字)这一哲学语言的典范 。
文章插图
笛卡尔
陶茨并且说:“一旦说明中国在现代早期欧洲的‘实际存在’,就会把西方哲学的权威置于危险之中 。”
德国历史哲学家斯宾格勒(O. A. G. Spengler, 1880—1936年)批评:西方在10世纪以前绝对没有文字 , 而强烈依赖文字的欧美文明则怎么会是师承无文字的“古希腊”呢?!丹麦历史学家大卫·格雷斯介绍:
斯宾格勒拒绝开始于歌德和温克尔曼、又被尼采发扬光大的“希腊崇拜” 。……为了说明希腊人不是我们(西方)的祖先,斯宾格勒提出了书写文字的问题 。他说,书写文字是西方文明的基础 。公元10世纪之前,整个西方都是文盲 。然而,信件、记录、诗歌、传记、报告、宪法和政论文章 , 以及作为西方的基本文本——《圣经》 , 凡此书写形式 , 对于西方文明来说,都是必不可少的 。如果没有文字,西方文明是不可想象的 。然而 , 把“希腊人”当作是我们(西方)的祖先,可在其历史早期的大部分时间里,他们都是文盲;据说,直到“希腊文明”开始之后好几个世纪才出现字母和文字,奠基西方文学的《伊利亚特》和《奥德赛》都是口语的…… 。斯宾格勒问道:一个书写文字不可或缺的文明,怎么可能是这样人群的嫡传后代或学生,即他们的最重要的文学文献来源于“文盲文化”?……斯宾格勒批评“西方祖先是希腊人”这一观点,是他的历史哲学的一部分 。……他否定西方历史的如此“线性三段论”:古代→中世纪→现代 。这个模式对西方来说是好的,但对其他文明,例如中国,则是毫无用处的…… 。尽管如此 , 像歌德、温克尔曼和尼采这些人却硬是把“古希腊”视为绝对标准的文明源头 。
- 西方为什么恐惧俄罗斯「骨子里的偏见和恐惧为什么几乎整个西方国家都患有恐俄症」
- 如此精致小巧的房车为何备受欧洲人的追捧呢「如此精致小巧的房车为何备受欧洲人的追捧」
- 古印度是四大文明古国吗「别再说四大文明古国了古印度文明都是抄袭的」
- 欧洲和美国哪个好「美国VS欧洲欧洲比美国更好的十个理由」
- 华为手机的寄修服务,华为官方服务换屏
- 大义公主是谁?大义公主是怎么死的?
- 郑一嫂怎么死的?招安后成为林则徐的军师
- 七仙女是天界的公主吗?梳理复杂的天庭男女关系
- 用一句话形容城市繁华的成语
- 形容说话漏洞的成语