男人刮不刮胡子有些时候是个政治问题( 四 ) _男人刮不刮胡子有些时候是个

文章插图
不戴假发，不留胡子的克伦威尔
渐渐地，不断“文明”起来的欧洲人，又开始把蓬乱不加修剪的大把络腮胡子看作了“野蛮”的标志。
比如，被他们视为蛮族的东斯拉夫人，就特别崇尚男人留大胡子。为此，俄罗斯人总被当作欧洲其他民族的笑柄。
很快，沙俄帝国的一位强人，就看不下去了。
18世纪初，在荷兰微服学习了数年的沙皇彼得一世，回到俄罗斯后，开搞了轰轰烈烈的近代化改革。其中一项重要的议题就是，迅速在仪表上跟西方接轨——穿洋装，并禁止男人留传统的大胡子。甚至，彼得一世自己就随身带着一把剪刀，看见有大胡子的贵族，上来亲手就剪。

文章插图
最开始的时候，在彼得大帝看来，留胡子是不可原谅的，甚至会被划分成“反动政治势力”，但考虑到具体国情，政策最后还是进行了“变通”——你非要留也行，交钱——胡子税。
如果一个大胡子的男人进入这时的沙俄帝国城市，需要先交100卢布的胡子税，这时政府会还给你一枚硬币，上面写着：胡子是一种无用的负担。
否则，一旦你在大街上被警察看中，却又掏不出那枚硬币，那结果一定是你和自己的胡子说再见了。
还有，对于出入宫廷的贵族，吃“官饭”的政府公务员和军人，下巴上的胡子，那是一根都不允许保留的。

文章插图
在20世纪初，现代安全剃刀出现之前，刮胡子，确实也是一件非常麻烦的事儿，贵族有专门的仆人伺候着刮脸，中产或会自己上手刮，或者去理发店，但仍旧比较麻烦和耗时间，而下层劳动人民，就可能顾不上那么多了。

文章插图
近代的西方专用剃须刀
所以，在相当长的时间里，保持光溜的下巴，被认作了西方人身份地位的象征。
比如下图，是文艺复兴早期的一副荷兰名画——《阿尔诺芬尼夫妇像》。画中的男子是位尼德兰成功商人，财力雄厚。

文章插图
然而，到了19世纪中后期，情形又发生了一些“反转” 。
1848年欧洲革命中，起义者们纷纷留起了络腮胡，以大胡子代替统一制服成为革命分子的身份标志。
典型的，就是马克思、恩格斯这些左派革命家们——他们的胡须，体现的是那种具有反抗意味的政治审美。

文章插图
大胡子的革命者们
这导致，在此时的欧美世界，长长的络腮胡被看作了左派的外表形象。甚至德国的保守派在攻击和谩骂中，直接把胡须贬称为了“民主主义者之胡” 。
到了19世纪末，八字胡和“短款”的络腮胡又开始流行起来。
这时，哪个国家变强，其他国家就会争先效仿。比如，崛起的德意志第二帝国，它的开国皇帝威廉一世的“八字胡” ，就成了当年全球的跟风对象。

文章插图
右边就是威廉一世，胡须两端用油脂和胶水固定住，打理起来也非常麻烦

文章插图
末代沙皇尼古拉二世和英国国王乔治五世——这哥俩，长得酷似双胞胎