几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多呢「几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多」

近代以来欧洲一直是世界上最发达的地区之一,集合了世界上最多的发达国家 。但是在历史上中国曾经长期领先欧洲,从科技技术到人口都超过欧洲 。
不知道大家有没有想过一个有趣的问题,中国人口为什么一直超过欧洲 。要知道欧洲从各方面自然条件来说按说比中国更适合发展农业 , 更能养活人口 。
第一,从气候来看,欧洲和中国大部分地区都处于温带,是公认的最适合人类繁衍的气候 。寒带不利于种植 , 热带细菌和病毒很容易传播,温带则刚好 。
第二 , 从地理来看,两者都属于东西走向,没有太大的纬度差距 。这也是公认的适合发展的地理条件 。因为南北走向的大陆格局,因为纬度差距太大,导致农业技术无法大面积快速传播,因为不同纬度的气候自然条件差距太大,根本不适用 。

几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多呢「几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多」

文章插图
从这两个方面来看,欧洲和中国算是不相上下,但是欧洲有几个条件比中国好 。
一个是面积比中国大,欧洲有1016万平方公里,中国只有960万平方公里,多了56万平方公里,更多的土地显然适合养活更多的人 。
二是土地构成上,中国的土地多是山地,沙漠也占据了很大的刺激,平原等适宜耕种的土地比较少 。而欧洲的平原和耕地比中国要大得多,这样就能产出更多的粮食,养活更多的人口 。
欧洲文明和中国古代文明起源相差无几,按说欧洲应该有更多的人口 。
几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多呢「几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多」

文章插图
但是欧洲人口在历史上一直被中国碾压 , 到了2020年中国人口达到14亿 , 欧洲人口不过7.5亿 , 总人口相差接近一倍,这是怎么回事呢 。
其实这个看起来复杂,说起来也很简单,就是种植农作物品种的差异导致了粮食产量的巨大差距 。
通俗点说,你家有100亩地,我家只有80亩,但是你种的小麦亩产800斤,我种的玉米亩产1200斤,这样我的地少粮食产量还高 。
大家可能想,那欧洲人为啥不种高产作物呢,原因很简单,就是他们种不了 。
林毅夫先生提出了一个有意思的观点,他认为中国受太平洋季风气候的影响,加上西高东低的地形,导致降雨主要集中在5-10月,而欧洲文明的起源希腊、罗马等地降雨量主要集中在冬春两季 。
几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多呢「几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多」

文章插图
这个的差别是什么呢,这导致了中国气候是雨热同期的,而欧洲的起源地是雨热分离的 。这种不同的气候导致了适种的农作物产生了差别 。
欧洲和中国北方一样适合种小麦,再就是发展畜牧业 。而中国南方却可以种水稻 。而水稻的产量比小麦高得多 。1952年中国水稻每亩单产161公斤 , 而小麦每亩单产45公斤 。袁隆平先生培育出的杂交水稻亩产1134.6斤,而2020年小麦的每亩单产最高记录是1710.2斤 。
【几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多呢「几千年来中国人口为什么一直比欧洲总人口多」】就是在各个时期水稻的产量都要比小麦高,在历史时期更是高好多倍 。这也就导致了中国的粮食产量远高过欧洲,也就能养活更多的人 。