什么是社会达尔文主意 _生活百科

社会达尔文主义，是由社会主义和达尔文主义两个词结合而来的。
社会主义不是马克思的首创，它来自于古希腊。古希腊人就讨论过一个问题，哪一种社会制度才更适合人在社会中生存？社会主义就是说，社会中生活的每一个人都让度一部分个人权力，交给某一个机构，比如政府，由其保护公民，从而得到安定的生活。
大家都知道，古希腊有无数城邦，这些各不统属的城邦，经过各种尝试，最终选择了自由主义社会化制度。
达尔文主义最初的提出者好像是英国的斯宾塞。
达尔文的《物种起源》把进化思想带到人间。他认为生物的复杂多样性，是因为“自然选择”的原因造成。也就是说，生物在不同地理条件之下，通过基因突变的方式，从而使其中那些因突变而适应环境变化的种群得以存留，并造成新物种的产生。这里暗含了一个定式，被其他人总结为“适者生存”原则。当然，达尔文还不知道“基因”的概念，他只是说某种自身变异。
后来有人提出“优生”学说，把达尔文的进化学说运用在人类，认为人类也是生物种类之一，也应当遵循进化规律。为什么世界有这么多民族和国家，有的富有有的贫穷？一定是有的人种基因更适应社会变化，是优等民族，反之就是劣等民族。为了使得人类更适合社会发展，要使优等基因不断扩大。
再后来就是社会主义和达尔文主义相结合，行成社会达尔文主义，也就是由政府推行的优化人种，它的最高形式就是纳粹，也就是认为只有亚利安人是最优秀的人种，世界必须由这种最优秀基因拥有人种来统治。
当二战的硝烟散尽，人们开始反省这个巨大的悲剧，学界不约而同都把罪责归结于这种学说，认为其思想是反人类的，促成了政府通过集权方式，运用国家机器对某些人群的无端迫害与屠杀，而劣等与否的判定权，往往会被某些人甚至某个人掌握，这将是人类的灾难。从此以后，知识界达成某种共识，生物进化理论不能在人类中适用。前不久，美国某个生物学诺贝尔奖获得者的大科学家，公然提出“黑人智力低下”的言论，立刻就被他所属的研究机构开除，该机构赶快声明，这只是其个人言论，与本机构无关。这说明，直到今天，学界对类似的观点态度仍然没有大的变化。
这里的问题在于，科学和社会学能不能够结合，或者说，科学理论能不能够运用到人类当中来，也就是说，科学理论的范围问题。
今天，进化论正在被很多人，尤其是很多科学家不断攻击，该理论还是不是处于“正确”范围，讨论的声音越来越大。
对此我不做评述，能力有限也评述不了。我感兴趣的是，科学理论的范围究竟在哪里？社会问题能不能适用科学理论？假如不能，就会带来一个大问题:人类社会是什么地位？
我们一说社会，暗含着就是人类社会，没有“人类”这个定语，也是指的是同一含义。可问题是，假如“社会”只是人类中的特殊现象，它又是怎么出现的哪？我相信所有人都会认同人类社会的最初不是个体存在的，就算不是由低等动物进化而来，也必须有一个出处？外星移民之类的言论没有意义，因为解释不了出处，外星人也要有一个最初形式才对？那么只剩下一个可能了，那就是神创论。人类只剩下是由一个万能的“神”突发奇想创立出来才合理了。
这倒是符合科学的来源了，可问题是我们这些无神论者就晕了，我们不相信有神，假如不是进化而来，我们人类就不知道从哪里来的了！