崖山之后无中国,明亡之后无华夏是谁提出来的崖山之后无中国明亡之后无华夏什么意思 _生活百科

网上认同“崖山之后无中华，崇祯之后无华夏”的，往往与认同“中国是唯一一个未中断的文明”的是同一批人，其实这两个结论的逻辑本身就是矛盾的。
1 ，所谓“崖山之后无中华”，指的是公元1279年的崖山之战后，南宋被元朝所灭。

文章插图

所谓“崇祯之后无华夏”，指的是公元1644年，崇祯自杀，清朝入关，明朝作为一个大一统王朝结束。

文章插图

2，宋朝的正统地位来自沙陀人
宋朝之前，是五代。五代之所以成为正统写入正史，其原因就是因为宋朝的帝位源自五代。
五代之中，除了后梁朱温之外，剩下的四朝全部出自晋王李克用的沙陀集团，后唐李存勖、后晋石敬瑭、后汉刘知远、后周郭威，包括北宋赵匡胤都是如此。

文章插图

正如隋唐与鲜卑人脱不了干系，两宋同样与沙陀人紧密相连。
3 ，明朝朱元璋视元朝为正统，也就是说朱元璋认为其正统来自元朝，而非上溯到宋朝。

卿等为宰相，当法古昔致君于圣贤，何乃习为小吏浮薄之言，不知大体，妄加诋诮？况元虽夷狄，然君主中国且将百年，朕与卿等父母皆赖其生养，元之兴亡，自是气运，与朕何预？而以此张之四方，有识之士口虽不言，其心未必以为是也。可即改之。

古人尚有如此胸怀，今天的我们还要如此狭隘吗？

文章插图

4，中国历史并非只是汉民族的历史，汉民族统一了农耕地区，而游牧民族则完成了农牧两区的统一。
中国历史不仅是秦汉隋唐宋明，匈奴、鲜卑、北朝、突厥、回纥、契丹、女真、蒙古、满族等同样是中国历史，当然还包括吐蕃、大理、高句丽等等。
【崖山之后无中国,明亡之后无华夏是谁提出来的崖山之后无中国明亡之后无华夏什么意思】为何我们可以接受同样不是汉人政权的高句丽，而对元清两个正统王朝耿耿于怀呢？

文章插图

我觉得，评价历史人物我们应当站在当时的历史环境中，但一个王朝的兴衰我们需要放在整个历史长河中去看。
今天的我们不是宋人，也不是明朝人，不能仅仅以宋明的角度来看中国历史，否则又如何“从未中断”，又如何“自古以来”？

文章插图

如果真的要较真，南陈灭亡之日，传统的华夏文明其实就已经结束了，何需等到南宋崖山、明朝崇祯？
好像这是日本提出的观点，不可取。五千年来汉族王朝正统，蒙元灭宋，满清入关，很大程度冲击了汉文化。日出地域狭窄，民族进取心，学习心强就是国土小发展空间小，提出以论调就是为入侵我国找借口，蒙元灭宋，满清入关，成为正统，既然汉文化没了，那么他也可以入侵中华大地的论调，实属狼子野心。
但是我们是多民族国家要精诚团结，奋发强国，希望不要重演历史悲剧。重振汉重之风。

崖山之后无中国,明亡之后无华夏是谁提出来的 崖山之后无中国明亡之后无华夏什么意思

崖山之后无中国,明亡之后无华夏是谁提出来的崖山之后无中国明亡之后无华夏什么意思