正史野史的区别正史和野史有什么区别 _生活百科

【正史野史的区别正史和野史有什么区别】很有意思的一个问题，正史和野史最大的区别，当然是真实性，这个自不必说。但是我觉得除此之外，正史与野史的区别，我认为是野史的趣味性。
为什么这么说呢？
首先，是野史跌宕起伏，特别好看，编故事一套一套的。

我们就拿野史的“祖宗”明清小说吧——实际上，我们现在看到的大多数野史都是明清小说写出来的，咱们就拿最著名的《三国演义》来说吧，吕布被塑造成第一战神，三姓家奴、辕门射戟、戏貂蝉等，这剧情是跌宕起伏，好看至极?。】烧侥兀啃雌鹄幢匦胍话逡谎? ，同样是吕布，就变成了善于骑射的战将，一生的战绩跟《三国演义》比起来也是“寥寥无几”，想想吧，《三国演义》全篇紧凑，《三国志》则是一篇篇的短记，很多人只有寥寥数笔，如果你看的稍微着急一点，看的稍微多一点，研究的不够，那么你就会对不上，感觉很没意思。

文章插图
其次，是野史的恶趣味，超级大的恶趣味。

写野史的人可是最擅长在捕风捉影的事儿上发挥了，而且发挥的非常恶趣味，什么武大郎西门庆潘金莲啊，雍正皇帝被女侠晚上拿走了头?。踯胺璩韵枥? ，这些野史好玩儿不？好玩儿。恶趣味不？恶趣味，但我所说的恶趣味只是野史中非常小的一部分，皇帝宫女恋、皇帝同性恋、太监宫女恋的恶趣味野史就更多了。大家很喜欢看这些充满恶趣味的东西，这些野史实际上就是故事、小说，满足了大家方方面面的恶趣味，自然很受欢迎。

文章插图
最后，是野史更多注重高官权贵的私生活。
普通的老百姓一直对权贵们的生活很好奇，好奇权贵们在深宅大院中过着怎样的生活，正史虽然有很多实录，但这些实录大多索然无味，非常难啃，但野史却非常不同，它们会在权贵们的日常起居中加入很多好玩儿的东西，满足你的好奇心。比如《红楼梦》，它很好的完成了权贵生活的加工再造，让索然无味的权贵生活变得有趣起来，就像郭敬明的《小时代》一样——很多人虽然知道这不是真实的权贵生活，但就是喜欢。

文章插图
所以，总结来说，正史需要仔细研究辨别，野史则根本不需要。正史就像是萝卜青菜、鸡鸭鱼肉、油盐酱醋，你必须有耐心、有基础才能将之整合成一道美味佳肴；而野史就像是宫保鸡腿肉一样，各种菜都给你炒好了，你不需要会炒菜，只要会吃就行了。但这个味道正不正，不好意思，你不是专业的美食家或者厨师，你可能根本不知道。
我是伏生说历史，如果你喜欢我的答案，欢迎点点关注或点个赞。
所谓正史，就是本朝代层面写的历史，这样的历史如果是写前朝史，一般大抵都是可信的。如果是写当朝史，几乎可以说全部修饰了，不能说是假的，比假好不了多少，起码立场和角度，以及事物量都会有水分。我认为，正史多数是有水分的，几乎可以说百分之九十五吧。二十五史就是正史，其中司马迁写史记，是汉武帝刘彻亲自安排指挥的，你说说能怎么写呢？所以当朝史不能写，换句话说，会犯案的。
所谓野史，就是非本朝层面写的历史，一般来说可信度一般很好。但是，也因为写史和传递史的人的思想倾向喜好而发生变化。谁能保证百分百原汁原味还原历史呢？野史的水分，我认为起码也有百分之五十吧，稍微比正史好一些。

正史野史的区别 正史和野史有什么区别

正史野史的区别正史和野史有什么区别