如何评价谯周 _生活百科

蜀国真的大儒，只有谯周一人，其对三国的贡献可以说远胜诸葛亮。
既然说谯周对三国的贡献远胜诸葛亮，那么我们首先要明白大儒是什么？

文章插图
既然是大儒，实际上仅分两种，一：爱惜羽毛，以自己名声和流传千古为目的。其中代表人物就是诸葛亮，后世大家比较熟悉的还有东林党。
二：即使背负千古骂名，最终考虑的也是天下苍生和百姓的安宁。代表人物就为谯周，后世比较熟悉的有到处签条约的李鸿章。
第一种，我们称为假大儒，比如说诸葛亮北伐，自然是为了蜀国这不必说，但问题是当时蜀国羸弱，百姓生活贫困，在这种情况下诸葛亮不实行休养生息政策而执意劳民伤财进行战争。如果战争一旦胜利，当然他诸葛亮功劳最高，但战场上厮杀的可都是百姓啊。如果此时蜀国是盛唐一样富裕，那诸葛亮再怎么打仗，我觉得这都没问题。

文章插图
第二种，我们称为真大儒。谯周有职没有实权，他当然知道反驳蜀国最高领导，甚至精神领袖诸葛亮，甚至最后劝降那是要背负千古罪名的，更是凶险万分。但是这一切对谯周有什么好处么？仅仅是背负千古骂名苟活下去？要知道，其中更大的概率是直接就被主战派给杀了，真正能够听起劝主动投降的可能是微乎其微啊。那谯周牺牲这一切换来的是什么呢?三国和平统一，百姓再无战事。

文章插图
如果你还是觉得谯周不是好人，听听薛珝看到的蜀国景象：“入其野，民皆菜色。”
【如何评价谯周】谯周此人比较复杂。说他是奸臣吧，一生清廉，两袖清风。说他是忠臣吧，蜀汉帝国却因他的劝解而亡。谯周饱读诗书，为蜀中大儒，应该有读书人的风骨，但是世事无常，谯周认为投降曹魏，一定能保护所有人的荣华富贵，而不必有不必要的伤亡，明知不可为而为之实在不是明智之举。所以，我认为他还是有一定正面形象的。