如果没有商鞅变法秦国会怎么样 _生活百科

【如果没有商鞅变法秦国会怎么样】我的观点是“变法者必难独善其身”，除了商鞅之外，吴起变法虽然让楚国崛起，但自己被乱箭射死；申不害在韩国的变法，虽然让韩国达到了“夜不闭户，路不拾遗”的大治，但是其死后韩法便被彻底颠覆。

文章插图

变法是一种彻头彻尾的变革，变化越彻底损害人的利益就越多，受到的反击也越强烈。相对于吴起和申不害，商鞅在秦国的变法最为彻底，因此不仅变法的阻力大，想在商鞅之后保持秦法的延续也很难。
下面说点商鞅不得“善终”的具体的原因：

第一秦孝公的去世让商鞅痛失知己，同时也没有了坚强的后盾，商鞅变法的成功得益于秦孝公的全力支持，秦孝公在无人可动商鞅，但是秦孝公死后，暗流涌动各种势力都将复仇的矛头指向了商鞅。

文章插图

第二秦法已经深入人心，秦人人人知秦法，但是无人知商君，商鞅的影响力仅限于朝堂之上和军旅之中。商鞅已经完成了自己的使命，但是从骨子里反对秦法的人还没有死心，为了引出这些人并将其一网打尽，为秦法扫清最大的障碍，商君选择了以死护法。

文章插图

第三商鞅的影响力太大，对于新任秦君是一个威胁，商君不死、君权难重，为了树立秦君的君威，商鞅必须死，这是商鞅看在眼里、知在心中的事情。

文章插图

第四老氏族的复仇，老氏族是变法的受害者，他们的既得利益被剥夺了，因此对于商鞅他们早就欲除之而后快，秦孝公死后，机会终于来了。他们胁迫新君赢驷要他除掉商鞅、巩固君权，借口是天下人只知道有商君，不知道有秦王。

文章插图

尽管《史记》最后记载商鞅死于叛乱，但是我还是认为看事情要看结果，这样反推经得起推敲才有可能接近事情的真相。我看到的真相是“商君虽死，秦法犹存，以身殉法，法理长存” 。
一个人的历史，一家之言。
因为商鞅功高震主了！商鞅太得民心了！在秦国人心里商鞅的话比圣旨都管用！所以商鞅必须忒死！大家怎么看呢？