苹果表和华为表对比,华为vs苹果( 三 ) _华为表对决苹果表谁是未来深

文章插图
从实测结果来看，两只手表均能较好地支持这些常规的室内健身项目，并且都能在手表端直接进入对应模式，有氧训练效果、心率监测、恢复时间预测等参数都悉数在列，心率数据也都能达到专业心率带的水准。
而在户外运动场景下，GPS的稳定性、独立连接、显示数据的维度都是重要的参考标准。

文章插图
我们采取在指定路线绕圈跑的方式，对这两只手表在户外运动场景的各项表现进行对比。
为了最大化模拟不同人群的实际使用场景，其中一圈携带手机进行慢跑，由手机端开启运动记录，模拟携带手机进行慢跑的场景。

文章插图
另外一圈则单独佩戴手表进行慢跑，由手表端开启运动记录，模拟不携带手机进行慢跑的场景，参测人员同时佩戴专业运动监测设备作为对比项，两款手表均打开GPS运动轨迹记录功能，由其他测试人员协助同步开启运动模式。
我们在测试过程中分别记录两款手表的轨迹连续性、数据准确性和数据丰富程度。

文章插图
从实测结果来看，这两款产品的表现果然对得起它们的销量，搭配手机端操作时两只手表都有不错的响应速度，在进行运动记录时的表现也不相伯仲，准确度和信息丰富程度都很出色，脱离手机使用时都有不错的表现，均能在独立实现运动监测。
在手机端的使用体验上，双方APP端能能查看的数据丰富程度不相上下，基本不存在连接不稳定、GPS轨迹不连续、同步慢、参考数据少等问题。

文章插图

文章插图
在关乎朋友圈逼格的运动结果分享页上，苹果是熟悉的扁平化风格静态分享页，只有一张图......真的只有一张图......而华为这边显然更具可玩性，安卓版APP上除了常规的静态页，还可以用小视频的形式分享动态轨迹，算是一个小小的亮点。
总结一下这两款手表在该环节的表现，它们在运动场景下都有不俗的使用体验，双方的准确度都相当不错。
在支持的运动类型上，华为在默认状态下更胜一筹，而苹果虽然支持通过安装第三方应用进行拓展，不过实用价值比较有限，跟原生模式的使用体验相去甚远。

文章插图
而聊到数据准确性的问题，在传感器日趋成熟的今天，主流产品在准确性上一般不会有太大的区别，这基本不是一个需要担心的问题。。
不过有些厂家可能会通过故意调高步数的方式，让用户获取更高的运动数据，而不是追求准确，对于这种行为你是怎么看的呢，欢迎在评论区或者弹幕上跟我们讨论。
晚上休息，睡眠监测功能对比
熬最深的夜、嗑最贵的保健品（敷最贵的面膜）是不少年轻朋友都做过的事情，不过随着90后甚至00后都开始谈“养生”，睡眠质量已经被越来越多朋友所重视，睡眠监测与睡眠优化功能也开始成为越来越多智能穿戴设备的标配。

文章插图
随着心率传感器和血氧饱和度传感器在智能穿戴设备上的应用，如今的智能手表也早已摆脱了当时只依靠运动传感器监测手臂运动的模式，转而依靠血氧饱和度、心率、动态等多项数据对睡眠质量进行监测分析。