孙子兵法和战争论的对比孙子兵法不如战争论 _生活百科

《孙子兵法》和《战争论》都是世界军事名著，都很好，都很了不起。我阅读《孙子兵法》，前后时间跨度达35年，认真阅读的遍数有20多次，至今书架上一直存放有《孙子兵法》这本书，且不少段落、名句随时可以背记而且可以引用和应用。《战争论》这本书，我是在南京炮兵学院本科的大三时阅读的，由于书本较厚，我仅仅阅读过一遍，根本谈不上有什么研究，仅仅只是留下一些印象罢了。
我个人认为，冷兵器时代、距今两千多年前，中国孙武子所著的《孙子兵法》，是至今为止全世界所有军事理论著作，都无法超越的珠穆朗玛山巅。因为，孙武子的《孙子兵法》虽然说通共13篇讲的是军事，但孙武子将军事讲到了“道”的高度。《孙子兵法》开篇“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察”，13篇文章“故用兵之道，……”的地方很多，“一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法” 。《孙子兵法》讲的是“道”，故无法超越。
《战争论》是热兵器以来，尤其是第一世界大战后的世界著名军事论著，其作者克劳塞维茨，不纯粹是一个理论家，《战争论》更不是闭门造车，它是对战争实践总结基础上的拔高，其中很多论断也是极其经典，甚至是难以超越的。尽管人类战争的历史，推演到现今信息化、立体化、多维化、非对称化、全域化，仅仅只靠《孙子兵法》和《战争论》已远远不够了，但研究和指挥当今、现在、眼下战争的人们，我认为都有必要读一读《孙子兵法》和《战争论》。当然，如果时间有限，二本书非要只选一本，我的建议是首选《孙子兵法》。
都知道孙子兵法是古书
适合古代冷兵器时代
【孙子兵法和战争论的对比孙子兵法不如战争论】但其中很多肉食者决策政治军事哲学思想心理博弈仍然有许多可以借鉴的地方

文章插图

孙子兵法和战争论的对比 孙子兵法不如战争论

孙子兵法和战争论的对比孙子兵法不如战争论