文章插图
在选表的时候，相信腕表的品牌也一并纳入了我们的考虑范畴 。
而与此同时的，所谓“世界十大名表”排名在网络上更是众说纷纭 。
这些排名到底是从何而来？究竟哪个版本的排名更有说服力？
话不多说，就让我们好好分析 。
权威排名？不存在的
首先必须强调的一点是：
手表品牌具体排名根本就是一个伪命题 。
没有任何一个组织或个人能给出一份让所有人都心服口服的排名 。
文章插图
文章插图
举个很简单的例子：“十大名表”排名的依据到底是什么？
若论表款最基本的走时精确度和稳定性 ， 那么苹果的iwatch吊打所有复杂功能腕表；
若论销量，百余年总产量不足浪琴一年产量的百达翡丽同样被秒杀；
若论表款复杂程度或制作工艺，那些顶尖独立制表师或名不见经传的小厂商也能力压名牌...
文章插图
再退一步说，即便有了客观的衡量标准，也仅仅代表品牌在这一个领域里的成绩 。
更何况这样的评价也免不了个人主观因素的夹带，一千个人眼中眼中就有一千个哈姆雷特 。
对同一部电影的评价都是多样化的，更何况对同一块表呢?
文章插图
文章插图
正所谓人各有专长，术业有专攻 。表界对各个品牌有了调侃性的结论，从这个角度看是不是更加清楚？
文章插图
排名存在的意义
这样说来 ， 那么网络上的排名都是没有任何意义的吗？
我认为不然，我们现在国内找到三个比较具有代表性的排名 ， 它们都是本着传播钟表知识、普及钟表文化而存在着的 。
并且在那个钟表信息并不非常流通的年代，对于消费者而言具有一定的参考性 。
文章插图
最初的排名出现在50年代 ， 当时的国营进口公司、税务部门和国营商店依靠各个品牌在国际市场的声誉以及手表质量进行了分类分级 。
需要强调的是，这仅仅是一份便于进口而设立的标准，并未得到瑞士官方的认证 。
文章插图
在这份名单上，劳力士居于第一宝座，而现在看来是普通品牌的浪琴，却与欧米茄处于同一高级层次 。
并且像宝玑这样的顶级品牌却名次靠后,“表中之王”百达翡丽甚至并未上榜 。
文章插图
文章插图
为什么会出现这样的情况？这主要考虑到我国当时一穷二白的背景 。
在百废待兴、制表能力较弱且表主要依靠进口的情况下 ， 我国进口的主要是简单的读时手表，复杂昂贵的表款自然被排除在外 。
文章插图
- 重生言情小说排行榜前十名超甜 甜到炸裂的小说推荐
- 世界最深地下实验室开建
- 一种世界级珍稀动物“角怪”现身
- 世界最小狗去世仅8厘米高20厘米长
- 邯郸特色美食排行榜 邯郸都有什么美食
- 面对残忍的世界 世界上最残忍的事情
- 世界最大种子酷似猪腰子
- 世界上最小的大厦
- 世界十大最著名海难事件
- 丹麦科学家宣称水蚤是世界上“最强壮”动物