飞傲FiiOBTR1便携式蓝牙声卡拆解与体验报告[Soomal]( 二 ) _飞傲FiiOBTR1便携式蓝牙声卡拆

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡-附件

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡-3.5mm音频输出
从拆解来看，BTR1和传统的蓝牙声卡也有一定不同。它使用了高通CSR的A64215 SoC蓝牙方案，这颗SoC方案本身可以直接提供音频D/A的模拟信号输出，不过飞傲使用它的数字信号输出通道，外加一颗AKM的AK4376 DAC芯片和放大电路构成耳机模拟音频输出。CSR的方案可以支持aptX的解码，似乎飞傲称在2.0版本的BTR1上可以支持AAC的音频。而AKM的AK4376理论指标是远远好于CSR集成方案的，AK4376的高采样率和24bit采样精度等特性，目前在aptX编码下还无法发挥作用。

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡-拆解

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡-拆解-CSR A64215蓝牙芯片

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡-拆解-AKM AK4376 DAC芯片

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡
在核心功能方面， BTR1和传统的蓝牙声卡也有不同。第一， BTR1内置了电池，官方标称电池容量205mAh[3.7V]，充电时间2小时以内，实际使用续航时间超过8小时。第二，AK4376外加放大芯片，提供了更大的输出电压，更大的输出功率，16欧负载下可以达到30mW的输出功率，虽然此时标称的THD N失真高达＜1%，但这个失真率肯定是和蓝牙编码本身相关的，不能按传统有线音频测试时对应。整体来看，飞傲还是将BTR1定位于一个高音质的蓝牙声卡，和传统的蓝牙适配器不同，其实甚至可以和Westone、索尼等颈挂式的MMCX接口的蓝牙耳机适配器是更接近定位的。
主观听感
在主观听感测试中，我们专门买了一个绿联[UGREEN]的蓝牙声卡，它在京东的售价119元，同样支持aptX ，但是必须外接USB供电才能使用，也没有音量调节功能。另外，我们还选用曾经测评过的索尼M2BT1蓝牙耳机线，我们觉得似乎也应该称之为蓝牙声卡，只不过是一个MMCX接口的蓝牙声卡[Doc]Link=00007455[/Doc] ， M2BT1的售价在700元人民币左右。测试全部基于aptX的连接方式进行，不过M2BT1不支持aptX，所以用索尼A35 LDAC做简单参考。为了和索尼的M2BT1对比，所以使用索尼Z5、Westone W60.另外，使用铁三角MSR7作为参考。

文章插图
飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡-aptX支持状态截图
飞傲BTR1的表现还是令人相当满意，毫无意外的它的声音的动态、搭配耳机输出功率和搭配音响系统的输出电压都要比绿联的明显更好。BTR1相比绿联整体解析力明显更好，虽然绿联也支持aptX，虽然在高频的细节和风格上真有点aptX修饰味道，但是在中高频以下部分，绿联的声音表现比较糊，中频和低频厚度动态差距很大。所以接下来没啥对比意义了。