|漫笔｜走出阅读的困境，奔向自由的高处( 二 ) 写作

如“书读完了”的金克木先生，他就认为“正合吾意”的书愈多读，愈无进步，愈容易流入褊狭；远不如多读几部不合吾意的书。
我国现代美学的开拓者朱光潜先生也说，读书并不在多，最重要的是选得精，读得彻底。 “与其读十部无关轻重的书，不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书；与其十部书都只能泛览一遍，不如取一部书精读十遍” 。
这自然而然引出了另一个反思：有时，阅读真是一件危险的事吗？

本文图片

（三）
时势总在变化，世上任何一件事，都可能会走向它的反面。不能说，阅读没有半点危险，也不要认为总拿着书本的人，一定会懂得比你多。
正如知名哲学家冯友兰说，会读书的人能把死书读活，不会读书的人把书读死。道理很浅显，一个活人把书读死了，这还不危险？
所谓“学贵心悟，守旧无功” ，意思是一味墨守成规，而不能心神领会，如此一来毫无益处。有些经典书目，必须“解其言”“知其意”“明其理” ，不能一读而过，没有留下一丝云彩。即要有一股“大胆存疑、小心求证”的精神，或如庄子亲近自然，善于观察，将死书读活。如果做不到这一点，读书人难免会陷入危险境地中，到生命即将落幕时也无从体会读书之乐。
那又怎样才能把死书读活？
美国作家，《肖申克的救赎》一书的作者斯蒂芬·金，他曾在《写作这回事》中提到， “写作不是人生，但我认为它有时候是一条重回人生的路径” 。
边读边写，应该成为读书人的“第一铁律” 。而且， “发表是吸引知识和思想的绝妙方法” ，通过写作将书本中“死的知识”与“活的社会”融合，多观察社会热点，才能真正将死书读活，找到思考的无限乐趣，发现更多真知。有时，写了第一稿后，放一段时间直至写作时的心情淡化，再回头去看，或许会豁然开朗，发现别有一番天地。
把死书读活，走出阅读的危险境地。有了这些阅读的方法，或许还不够，把死书读活还需要定力。
以前跟评论课的同学交流过阅读体会，我很认同两个原则：一是经典反复读。毕竟好书不厌百回读，读书是要炒炒冷饭的，将那些读过的经典再来读读，或许更有收获。找准阅读点，不断深耕，由专而博，融会贯通。切不必为了迎合所谓的潮流，而放弃“反复阅读经典”这个原则。
二是读中要多写，一定得遵守这条“铁律” 。无论好与坏，先写了再说。基于阅读的写作，本身就是一种最好的学习。一个小小思维上的触动，转为纸上的文字，不断去丰富深化，反复去修改，不断“迭代”思想，于是你的成果越来越完善。这个过程，就是与作者持续深度对话的过程，通过对话知其意、明其理。
哪怕是阅读了一本书后，只有一个十分微妙的零星火花，只要诉诸文字，就有了演变成燎原之势的可能。在现代快节奏社会，只有先下笔为强，否则再多的灵感也会淹没于没完没了的繁杂事务中。
这些也是我认为的走出阅读“危险境地”的方法。

本文图片

（四）
阅读不仅要走出“危险境地” ，更要为你的生活增光添彩。
记得几年前，外卖小哥雷海为给我们普通人树立了一则阅读的榜样。他在送快递等客户的空隙时间里，勤奋背诵学习，终而获得中华诗词大会总冠军。这背后隐藏的苦乐，或许更是值得珍视的意义。