人类竟然都是混血儿远古人类至今在我们身边( 六 ) _都是

但是对于尼安德特人的基因出现在人类基因组里这个事实，还有另外一种解释。想象一下那些居住在非洲的古人类族群，彼此分离，基因构成略有不同。如果其中的一个古人类族群是非洲以外古人类的祖先，而其他的族群则是所有非洲人的祖先，那么，即使没有以后的杂交，非非洲裔和尼安德特人族群就会都有非洲族群缺失的某些DNA 。格林及其同事曾在他们最初的论文中提及到这种可能性，而剑桥大学的安德烈?马尼卡(Andrea Manica)则对这种可能性进行了深入探究，他认为这可以解释今天发现的尼安德特人基因分布格局问题。
但是，即使我们承认确实发生过一些杂交——大多数人确实认为如此——难道那就意味着我们是混血儿吗?英国哈德斯菲尔德大学的马丁?理查兹(Martin Richards)指出，物种的概念 “非常模糊” ，种群之间很难清晰地划分界限。其中一种“物种”的概念是指一个物种不能与其他物种交配并产生有生育能力的后代，因此遗传分析就质疑，对于人类来讲，尼安德特人和丹尼索瓦人是否属于不同的物种。事实上，尼安德特人有时被认为是智人(Homo sapiens)的亚种。
在格林看来，物种的问题转移了我们的注意力。“我们可以很精细地定义我们和尼安德特人以及丹尼索瓦人之间的基因关系，用不着给这些种族贴上物种的标签。”然而，从一个更深的层次来看，我们的祖先究竟是否与其他物种杂交过的问题，对于我们如何认识自身至关重要。
(九)：其他古人类今天是否还在?
数个世纪以来，大脚怪、雪人和野人等类人生物的传说一直为人津津乐道。故事倒是引人入胜，不过有几分真实性呢?

文章插图
不太可能是真的。最近，阿拉巴马大学塔斯卡卢萨校区(Tuscaloosa)的杰夫?洛齐尔(Jeff Lozier)教授研究了所有“大脚怪”或称萨斯科奇人(Sasquatch)的目击地点。他发现，这些“野人出没的故事”和黑熊的传闻没什么两样，可能就是目击者看走眼了(《生物地理期刊》第36卷第1623页) 。加拿大阿尔伯塔大学爱德曼顿校区(Edmonton)的大卫?科特曼教授(David Coltman)补充道：“我还没有见到过令人信服的证据” 。最近，他分析了一簇据说来自大脚怪的毛发，结果发现那其实是野牛毛。科特曼教授承认，在偏远地区偶尔会发现灵长类动物的新物种，因此说不定那儿会有什么。“但是，他们不可能这么长时间避开雷达的监测。”
但是，少数科学家还是乐于研究现代人类之外还有其他人种的问题。爱达荷州立大学波卡特洛校区(Pocatello)的杰弗瑞?梅尔德伦教授(Jeffrey Meldrum)指出，人类历史的大部分时期，其他古人类物种与我们的祖先一直并存。而且不止于此。九年前人类族谱上又发现了弗洛勒斯人(Homo floresiensis) ，亦称“穴居矮人” ，令人吃惊。这支个头矮小的古人类生活在印度尼西亚的弗洛勒斯岛上，直到1万8千年前。就在两年前，又一惊喜来临。基因分析表明，大约4万年前，在西伯利亚生活着之前不为人所知的人类物种，德尼苏旺人(the Denisovans)(《新科学家》2011年7月30日，第34页) 。
梅尔德伦发现，不难想象小股人类近亲可能在喜马拉雅或高加索等偏远山区存在。他们也许离我们的居住地更近。1996年，他闻听俄勒冈州蓝山林区发现了38厘米长、疑似猿人留下的痕迹。他去了那儿，本以为会看到一场蹩脚的骗局，但就解剖学细节而言，脚印极为清晰。例如，某些脚印的脚趾弯曲着，其他的则舒展着，似乎那头动物在途中跑了在几程。梅尔德伦说，这些细节难以伪造。“我并不是想说服人们相信萨斯科奇人的存在，不过我们也不该对这种可能性视而不见。”

人类竟然都是混血儿 远古人类至今在我们身边( 六 )

人类竟然都是混血儿远古人类至今在我们身边( 六 )