历史上荆轲为什么刺秦 荆轲是什么时期的刺客

【历史上荆轲为什么刺秦 荆轲是什么时期的刺客】荆轲可能是中国古代最著名的刺客了,论刺杀实力,他确实不如刺杀吴王僚的前辈专诸 。论结果,他的刺杀失败加速了燕国的灭亡,与曹沫劫持齐桓公夺回鲁国的失地完全不在一个档次 。但是,前两位的名声却没有多少人知道,而荆轲这个失败的刺客的名声却几乎妇孺皆知 。究其原因,我认为有三点:
一,荆轲刺秦的悲剧气氛浓重,使后人无限感慨 。荆轲作为一个剑术并不高明的刺客,却被太子丹托付了刺杀秦王的重任 。这并不是单纯的刺杀活动,其背后背负着樊于期将军的性命,自己的朋友田光 的性命以及燕国的社稷存亡的重大的意义 。所以在刺秦的背后 , 承载了更厚重的使命感和悲情气氛,然而最终刺杀失败 。樊将军的人头白送了,田光也白死了 。燕国最后也在秦王的暴怒中灭亡,太子丹身首异处 。鲁迅曾说过:“悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看 。”而荆轲刺秦的失败,加速了燕国的覆灭,也毁灭了樊于期和田光的义气 。

历史上荆轲为什么刺秦 荆轲是什么时期的刺客

文章插图
在民间,忠孝节义等传统思想有很深的根基,而荆轲刺秦的历史事件中包含了燕国与秦国的国仇,也包括了樊将军的家恨,田光的忠义 。这一切的交织使得刺秦事件充满了史诗般的悲壮剧情,也使得荆轲的名声在民间如此之大 。
二 , 荆轲刺秦的传奇性比较强烈,也加深了他的知名度 。荆轲能在世间如此有名,也在其事件的传奇性 。关于他的记载见于《史记~ 刺客列传》和《战国策~燕策三》,二者的文字基本一致 。但是史书中并不是平铺直叙的描写,而是在整个故事中充满了各种小细节和人物之间颇具个性的对白 。在看这段史料的时候,读者会觉得生动有趣,仿佛在看一篇传奇小说一般 。
首先,史料中描述了喜爱读书的荆轲与别人谈论剑术,却被人认为是个不学无术的人,然后荆轲也不敢反击 , 而是自己离开了 。这就描述出了一个懦弱的形象 。但是传奇之处就在于这么一个疏于剑术的人遇到了田光 。田光也是燕国很有名的豪杰之士,而此时从秦国返回燕国的太子丹因为秦王的霸道和侮辱急不可耐的想要找人刺杀秦王,有人把田光推荐给太子丹,田光因为自己年老体衰不能效命又把友人荆轲推荐给太子,并且为了保守秘密自杀身亡 。荆轲为了能够顺利接近秦王 , 又说服逃到燕国的秦将樊于期自杀,用他的人头来做接近秦王的礼物 。在出使秦国之前,便出色的描写了为了信义而自杀的田光和为了报仇雪恨的自愿献出人头的樊将军 。这就很具备传奇的色彩了 。
历史上荆轲为什么刺秦 荆轲是什么时期的刺客

文章插图
然后,便是著名的易水送别了 。荆轲接受使命后,燕国找来了秦舞阳做他的副手 。他迟迟不肯出发,只为了等待一个人来与他一起去秦国 。史书上没有记载这个人是谁 , 荆轲没有等到他,却被太子丹催促上路 。临别前,他的好朋友高渐离来到易水击筑,并唱了悲壮的《易水寒》歌:
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还 。”《史记~刺客列传》这句歌词仿佛一句魔咒一般预言了荆轲的一去不回 。秋风萧瑟的易水边上 , 荆轲在太子丹和燕国群臣的送别下,在高渐离悲怆的歌声中,向着虎狼之秦出发了 。让读者自然而然的产生画面感,仿佛自己就是那送荆轲离别的高渐离一般,亲眼看着这一幕历史悲剧的上演 。
结下来又描写了荆轲的副手秦舞阳,这个十三岁杀人于闹市天不怕地不怕的古惑仔,本来是协助荆轲完成刺杀任务的 。结果到了秦国大殿却被吓的脸色大变,引起了秦国大臣的警觉 。荆轲赶快说北方的蛮夷没有见过大场面,才会被吓的失态 。这段史料颇有山雨欲来风满楼之感 , 把读者的心都提到嗓子眼 。然后写荆轲独自上殿参拜秦王,图穷匕见 。秦王却扯断袖子避开了,之后荆轲追着秦王在大殿上跑 。秦国的文武却不敢违反律法上殿救主,而秦王慌乱之中居然拔不出背上的宝剑 。这一系列让人觉得紧张的描写也更突出了刺秦事件的传奇性 。