为什么历史上对晋朝不重视 _生活百科

如果引用台湾历史学家，也就是琼瑶的父亲陈致平教授在其10卷本《中华通史》之3卷中的内容开场，他把“两晋五胡十六国”的三百年间，描述为中国历史上最为纷扰混乱的一个时期，也是中原政权政治上极为惨淡无光的一个时代，因此史学界有人形容这段时期如同欧洲中世纪的黑暗时代（Dark age）。
我感觉这种说法是成立和有道理的。
我在其他文章中，也曾经表达过个人的观点，二汉当儒家达到巅峰后，带给社会是复古停滞不前，很多有识之士已经意识到，儒家学说于治国是无益的。因此，当经历三国乱像，重新一统后，反思形成的反动能就是，中华精神解体，其表现形式就是士风消沉，生活糜烂；自汉武帝起就开始的匈奴内迁，到了东汉羌人内附更为严重，二晋更是，结果五胡不仅杂居边地，更是深入到长安，山西内地一带。
更大的危机是，晋武帝吸取曹魏因孤立而亡，大封同姓王，恢复封建。所以，统一10年后，傻子皇帝一登基，丑皇后一掺合，“八王之乱”起，中华就陷入了灭顶之灾。
这些仅仅是表象，实质上是由于中原文明至此已经走到了尽头，而游牧文明却呈现蒸蒸日上的势头。一直到清末，中原文明就没有再强势过。一直处于被游牧文明碾压的状态。若有人拿唐宋给自己长脸，仔细观察一下唐宋朝细节就会明白，当时的实力无法令人自豪。
我不反对孔子与儒家，但历史结果告诉我们，靠儒家文化熏陶出来的王朝与官员无法令中华文明成为具有极大世界影响力的。我们必须立足于自己的文化背景，创造性创设出适合我们的发展道路与全新性文化才是关键。
总之，二晋带给中华的灾难只有唯一，没有其他，但责任也不全在司马一族，这是畸形文化发展的必然结果。
谢谢邀请！
谈到晋朝，这涉及到江山为谁打的问题？在封建社会，儒文化给人们打下的第一个烙印就是"忠" 。对上对君必须要忠，不忠视为大逆不道。晋朝的来历是三国时期的司马懿同他的儿子司马师、司马昭废除了操家的江山才成就了孙辈司马炎，是臣废君有的晋朝。这在人们必须效忠的文化里，是不能接受的，拿现在的话讲是不合法的政府，所以才会出现"五胡乱华″、"八王之乱″，导致汉人被外族入侵的差点灭种。
读史看今， "忠"已淡出历史舞台，当今的"忠″是"人民″ 。做官一切必须以人民的利益为出发点，不这样就是不合法的政府。一个不合法的政府，同样会导致"五胡乱华″，同样会导致外敌入侵。
【为什么历史上对晋朝不重视】"人民币"、"人民军队"、"人民政府"、"人民法院"、"人民公安"等等，一切都打上了人民的烙印。"人民" ，是毛主席的伟大发明，中华人民共和国的江山是人民的，这是毛主席最伟大的地方，正因为如此，任何贬低毛主席的做法都是不可取的，人民不死，毛主席永存。毛主席在人民的心目中是完美无缺的，任何放大毛主席的缺点，必会给中华民族带来重大灾难。