哲学和科学的区别与联系 真正的哲学和科学的哲学的区别

我在大学的时候,选修了科学哲学的课程 。课上老师信誓旦旦地说,真理不存在于科学中 。
我觉得他说的很有道理 。科学从来没有尝试过“寻求真理”,而是寻找一个能够刻画真理的方法 。
就好比,真理是大象:

哲学和科学的区别与联系 真正的哲学和科学的哲学的区别

文章插图
科学的任务,不是找出这个大象的本体,而是想办法画出来大象:
哲学和科学的区别与联系 真正的哲学和科学的哲学的区别

文章插图
当然,几百年前,科学的“画大象”水平也就上图这个样 。
哲学和科学的区别与联系 真正的哲学和科学的哲学的区别

文章插图
至于现在 , 大概能画成这个样子了吧 。
但是,画出来的大象,哪怕再像是大象,能是真的大象吗?不可能的?。?
科学也不可能是真理?。∶幻?。我们在黑暗中摸索真理的样子 , 然后在脑海中想象真理的类似物,真理的模型,再和手里摸到的对比 。我们拟合真理 , 不断接近真理,但用这种方法,是毫无疑问,无法真正知道真理的样子的 。
虽然科学是接近真理的最有效方法,但是吧,
明确告诉你,真理不在科学里 。
那真理在哲学里吗?
会有人说在 。我的科学哲学老师就表示,真理必然高于客观事物,因此不可能从客观事物中提炼,但可以通过逻辑思辨来提炼 。
【哲学和科学的区别与联系 真正的哲学和科学的哲学的区别】但我就举一个最简单的例子 。量子力学之前,没有一个哲学家想到过,时空可以是分立而不连续的 。相对论之前,没有一个哲学家想到过,空间可以是扭曲的而不是平直的 。
哲学厉害不厉害?厉害 。但是,就这么两个,在科学里已经十分基础的东西:时空分立,空间扭曲 , 就已经不是哲学可以自发发展出来的知识了 。更深层次的时空属性,粒子性质呢?
至于有人说什么,真理在佛,在耶稣,在真主,在各路牛鬼蛇神的 。其实我完全可以让你们统一意见再来 。但我一样可以让你们回答这两个问题:时空连续还是分立?平直还是扭曲?这跟宗教有毛关系?
掌握了真理,却连个高楼都建不起,这掌握的算个P的真理啊......
只要真实地反映宇宙就等于宇宙真理或更接近更是宇宙真理 。