对唐高祖李渊的评价如何评价唐高祖李渊 _生活百科

大唐的建立，太宗李世民南征北战功不可没。奠定唐朝289年的基业仅是凭一己之力？太宗文治武功世之无双，不可辩驳。然而唐高祖李渊，隐太子李建成亦绝不是一无是处。自古成王败寇，即便是天家父子亦不在话下。

文章插图
公元617年，唐国公李渊从太原起兵，很快攻入隋朝国都长安。随着大隋的轰然倒塌，中华史也是世界史上的东方大国大唐完美登场。唐王朝的开创者李渊出身于显赫的关陇贵族世家。高祖的先祖可以溯到祖父：李虎，曾经在6世纪50年代帮助宇文泰建立北周国家的重要军事将领，当时称八柱国。然而，这样一位身份显赫的开国之君。却在正史中被描写成一个庸庸碌碌之辈，和李世民的英明神武相比，简直成了酒囊饭带。

文章插图
太宗皇帝为了昭告天下自己得位顺应天意，美化玄武门之变的兄弟阋墙，对史书进行了颠覆性的重修。夸大自己在开国过程中的贡献，对于高祖，建成，元吉的作用只字不提。李渊虽没有太宗的旷世奇才，但也绝不是懦弱无能之辈，起兵反隋需要多大的勇气。高祖太原起兵时，太宗尚不足20岁，“先取关中，后夺天下”的总政治路线，就是李渊制定的。如果不是高祖在后方把控全局，太宗纵使武功盖世也难成就这大唐太平之世。
天家父子少恩情，天下大定，是时候烹走狗了。父子间猜忌，兄弟间明争暗夺。隐太子是皇位的法定继承人，高祖却扶植李世民做天策将军，统领百官，致衡太子党，太子联络元吉向太宗发难。最终，太宗先发制人，发动玄武门之变。隐太子和元吉血溅当场，高祖被逼宫让位成了太上皇，再也没有机会登上政治舞台。

文章插图
【对唐高祖李渊的评价如何评价唐高祖李渊】唐高祖李渊并不是像唐诗中所写的那么窝囊废，这是因为李世民篡改了史书，严重的抹杀了李渊在凡隋过程中的功绩。想要了解真实的李元琪形象，就要看大唐创业起居录。

对唐高祖李渊的评价 如何评价唐高祖李渊

对唐高祖李渊的评价如何评价唐高祖李渊