特朗普和拜登对新冠疫情如果没有新冠疫情特朗普支持率会不会达到70% _疫情

相当大，甚至毫无悬念！

文章插图
就像很多人说如果二战前希特勒突然当场去世，他将是德国历史上最伟大的政治家一样，如果美国总统大选发生在去年此时，相信特朗普将会赢得毫无悬念。
但谁能想到，一场突如其来的疫情，不仅带走了几十万美国人的性命，更卷走了特朗普的连任希望。
伴随着拜登选举人票在11月8日超过270张，已经在法律上确定了拜登的成功。
除了加拿大、德国、韩国等国家陆续向拜登发来贺电，著名自媒体平台推特也将拜登的标签设置为“美国总统”，而对特朗普抗议不公的发言则通通屏蔽，充分展现了“墙倒万人推，破鼓万人锤”的主旨思想。
而拜登也早已以美国总统的身份发号施令，除了高调表示要对疫情宣战，用实际行动将特朗普的脸打成猪头，更苦口婆心地劝导特朗普的支持者放弃努力，彼此成全。

文章插图
那么，仅仅是因为一场疫情，特朗普就彻底输掉了民心，进而走到了众叛亲离的地步了吗？应该说确实如此，毕竟去年和今年相比，除了年龄增加了一岁，最重要的变化就是爆发了疫情，而且在美国这片热土上，因疫情还导致了黑人骚乱等一系列恶性事件，这让美国社会越来越风起云涌。
这，似乎都和特朗普密不可分。
2016年的特朗普，作为政治素人之所以能够击败老牌政客希拉里成功上位，靠的是当年美国社会对金权政治的深恶痛绝。而特朗普也不失时机地高举民粹主义的大旗，终于赢得了广大中下层民众的心。
作为身家数十亿美元的富豪，理论上特朗普不需要拿财团手短，所以他也更有条件摆脱金权政治的窠臼为民众说话。

文章插图
事实上也正是如此，特朗普上台后，先是将奥巴马时期的政策几乎全盘推翻，比如医改方案和TPP ，这开启了美国保守化的“治疗”路线。
在新官上任三把火后，特朗普以商人的角度出发，抛出了大规模减税的政策，这大大遏制了美国愈演愈烈的产业空心化，减缓了本土实体经济的外逃，甚至还吸引了大量产业回流，这为美国就业率的上升以及经济的复兴提供了强大动力，特朗普上台以来美国股市的欣欣向荣就说明了问题。
而且，特朗普在国内外分别推行“白人至上”和“美国优先”主义政策。特朗普为讨好白人尤其是底层白人群体，以“白人至上”的思想制造矛盾，通过煽动人种对立，实现维持支持率的目标。

文章插图
【特朗普和拜登对新冠疫情如果没有新冠疫情特朗普支持率会不会达到70%】
为此，特朗普不仅辱骂有色人种女议员，还在美墨边境修建隔离墙，将美国的自我封闭主义演绎到了极致。
而在对外关系上，特朗普打破了以往美国依靠剪刀差疯狂掠夺发展中国家的传统，将亦步亦趋的盟友则纳入了剥削的范围，这让广大盟友叫苦不迭，美国在国际社会也越来越孤立。
应该说，作为没有从政经验的总统，特朗普的内在政策确实给传统的美国秩序带来了不一样的改变，而这也是特朗普始终有铁杆粉丝的重要原因。
但应该明白，在美国越来越力不从心的大背景下，特朗普的成功固然有“”时势造英雄”的成分，但却终归逃不过“一朝天子一朝臣”的宿命。

特朗普和拜登对新冠疫情 如果没有新冠疫情特朗普支持率会不会达到70%

特朗普和拜登对新冠疫情如果没有新冠疫情特朗普支持率会不会达到70%