射字和矮字是用反了吗( 二 ) _生活百科

文章插图
再来看“矮” 。许慎《说文》对“矮”的解释是， “短人也” 。他对“短”的解释是，“有所长短” 。段玉裁注曰，现在的版本漏掉了“不长也”三个字。“短”，就是不长。这是对的。“矮”、“短”，其实还有“矬（cuó）” ，意思相近。
古时，类似的字更多——矲、镤、?、?、矨，等，还有至少几十个以“矢”作偏旁的字，都是“短小”、“矮小”的意思。
为什么以“矢”作偏旁，可以有矮小的含义？许慎在“短”字之下做了解释，“以矢为正。从矢” 。段玉裁做了进一步解说——许慎在别的地方讲到了，“矢者其中正也” 。正直为正。必正直如矢而刻识之。而后可以裁短长。
他俩的意思都是说，矢，也就是箭，即正且直，可以作为度量的标准，由此就可以分出短长了。矢或者箭，确实含有长度和距离并且度量的含义。“规矩”这两个字，古字是“?矩”；成语里有“一箭之遥” 。

文章插图
如此来看，以“矢”作为“矮”和“短”的偏旁是很有道理的——不是哪个人说谁谁矮小，是靠箭矢这种“即正且直”的标准度量出来的——丝毫不带个人偏见。当然，以“矢”作偏旁的字，也有使用“矢”的其他含义的，如“知” 。因与本题无关，不再赘述。
对于汉字，欲了解其本源和造字之初的设计，建议还是以像《说文解字》这样经历过几千年验证的巨著为根据更妥当。毕竟这本书，许慎写了20年，他既有家学渊源，又离汉字被造出来的那一刻更近。
（图片来自网络）
谢邀!汉字“射”和“矮”是否读音颠倒，对此问题，我还真是研究不够，确实不知如何回答。

文章插图

关于语言学方面的问题，最好是弄几本专家的专著看看，有条件的话，可以迳直拜访一些语言学家，他们对此是很有心得的。他们的说法一般是可信的，如果没有更多的反证，大抵是以专家的说法为准，这一点是毋庸置疑的。

文章插图

此外，题主对语言的研究很重细节，这种作风值得大家学习。抓住一个细节不放，深究下去是可以出成果的。因为我不专门研究语言，故此对“射"和"矮"读音颠倒与否，确无所得，不容妄答。以是为复，即颂问安!

文章插图