|评论丨闲鱼上售卖文物,不能止于归还

【|评论丨闲鱼上售卖文物,不能止于归还】加强对文物非法流转的监管 , 及时堵上监管中存在的漏洞和机制空白 , 这既是文物保护的职责所在 , 也是保障国家利益的基本要求 。
4月28日 , 采访人员从多位文物爱好者处获悉 , 有人在网络平台闲鱼上公开售卖疑似全国重点文物保护单位山西长治武乡北良福源院的琉璃脊饰 。 该脊饰上还有元泰定元年(1324年)题记 , 保留下来元代年号的琉璃脊饰十分罕见 。 对此 , 山西省长治市武乡县文旅局称 , 现已联系上丢失脊刹卖主 , 将派专人进行交接 , 归还文物部门 。
|评论丨闲鱼上售卖文物,不能止于归还
本文图片

闲鱼上售卖的疑似福源院西配殿的琉璃脊饰(经修补) 。
在此次事件中 , 有几个细节特别值得注意 。 其一 , 发现售卖文物的是文物爱好者 。 历史领域博主@爱塔传奇 在微博称 , 11年前 , 他曾在当地拍摄到福源院西配殿上的琉璃脊饰 , 该脊饰基本完整 , 只有少量缺失 。 也就是说 , 如果不是11年前有人见过 , 可能这个饰件早已卖出或者要更晚才会被发现 。
其二 , 也是来自网友的发现 , 除了网络平台上售卖的该饰件 , 早在2021年5月17日 , 西配殿琉璃脊饰就已全部不见了 。
其三 , 这些饰件全部消失之前 , 福源院曾有过一次保护修缮 。 据媒体报道 , 2018年3月 , 武乡县文物部门对福源院现存建筑全部予以维修 , 当年完工 。 同年4月3日 , 为进一步规范和加强对全市文物保护修缮工程的监管 , 长治市旅发委曾组织对武乡福源院保护修缮工程进行检查 。
基于以上细节 , 虽然当地相关部门已联系上卖主 , 文物也将归还 , 可是事情的处理显然不能到此为止 。 饰件是怎么丢失的 , 通过什么渠道流到了卖家手中?是否涉及盗卖国家重点文物保护单位的文物?除了该饰件 , 西配殿上的其他饰件去了哪里?种种问题 , 都需要当地通过调查来回答 。
当然 , 对于销售文物的网络平台来说 , 也负有不可推卸的监管责任 。 按照相关规定 , 文物商店要求具备200万元人民币以上的注册资本 , 5名以上中级以上的文物专业技术人员 , 同时还要有保存文物的场所、设施和技术条件 , 以及文物行政主管部门批准颁发的《文物经营许可证》 。 即使是古玩市场的经销商 , 也是按照文物商店的标准设立的 。 而且 , 《文物保护法实施条例》规定 , 文物商店购买、销售文物 , 拍卖行拍卖文物时 , 应当记录文物的详细信息、文物买卖双方当事人、委托人及与之相关的详细信息和成交的价格 , 并报核准其销售、拍卖文物的文物行政部门备案 。 很显然 , 如果按照文物商店的要求 , 这个卖家并没有相关的手续和规范的操作 。
更值得关注的是 , 此次事件暴露出了文物的网络交易问题 。 如前所述 , 目前关于文物售卖的资质 , 并没有针对网络卖家的 , 而且 , 也没有允许文物商店开展网络交易 。 可是 , 利用网络进行文物交易已成为文物市场中不可小觑的一部分 , 但因网上交易的隐蔽性与便捷性 , 使得网络交易成为时下文物非法流转的新方式 。
尽管如此 , 当下关于网络商品交易的规定却很少 , 仅有部分地方性法规或部门规章 , 如商务部2007年发布的《关于网上交易的指导意见》 。 然而该意见是针对所有的电子商务 , 并没有对文物交易做出特殊性规定 。
2011年 , 国家文物局曾在《全国文物拍卖管理工作座谈会会议纪要》中强调 , 要加强对文物网络交易的监管 , 建立对涉及文物交易的网站评估体系 。 文保部门不妨以此次事件为契机 , 加强对文物非法流转的监管 , 及时堵上监管中存在的漏洞和机制空白 , 这既是文物保护的职责所在 , 也是保障国家利益的基本要求 。