徐克|徐克版《神雕侠侣》开拍？看了演员阵容后，我缄默了( 二 ) 武侠片|技术|时期|演员阵容|观

不过，这是2010年过后的事情了，而且这个时期徐克的古装大片越来越烂。好点就《狄仁杰》，《龙门飞甲》和《神都龙王》差不多，其它古装大片就更烂了，那么为什么会这样呢？
徐克的经典古装片如今看来都不过时，但从消费形式来讲，香港电影巅峰时期也处于半手工作坊和半工业化的形式。 90年代中后期好莱坞以《侏罗纪公园》《终结者2》《黑客帝国》《指环王》完成了影视工业数字特效时期的反动。
这个时期香港电影技术就曾经落后， 2000年后徐克试图用新时期数字特效技术的《蜀山传》《七剑》票房都扑街了，然后有好几年没有拍大片，反而去拍《深海寻人》探究技术，《女人不坏》这种都市喜剧。
2010年，徐克经过几年沉淀，正好此时卡梅隆以《阿凡达》掀起3d电影技术。
此时徐克正好以《狄仁杰之通天帝国》重新崛起，这部电影技术是前十前数字特效的影视工业（不重3d技术），可能由于票房胜利挡不住徐克关于技术探究的追求，于是紧接着拍了探究3D技术的《龙门飞甲》，票房又胜利了。
然后徐克就在3d技术上跑得越来越远，后两部《狄仁杰》是这样，和周星驰协作的《西游伏妖篇》是这样，监制的袁战争导演的《奇门遁甲》还是这样。
徐克这种古装大片工业化形式还影响了一大票香港大导演，什么郑保瑞《西游记》，《捉妖记》不提，同样的武侠片你看尔冬升那部《三少爷的剑》也是这样。
《狄仁杰》高开低走，《西游伏妖篇》很烂？徐克为何拍不好武侠片了
要说2010年后徐克的古装大片，我置信观众最大的觉得就是技术仿佛进步了，但你看着就是味儿不对？同时期香港导演拍的古装大片也有这个觉得，这个观感以至远远不如《绣春刀》，徐浩峰的《师父》等武侠片。
那么为什么会变成这样呢？我个人以为两个问题。
一是影视工业根底不可靠，香港电影巅峰时期是半手工作坊和半工业化形式，同时期的内地则基本没有什么影视工业， 2000年后内地电影市场才开端开展，影视工业也才开端开展。
当时两岸三地大导演拍大片的做法都一样，用当时更成熟的香港工业，比方动作指导，服化道，和内地的好山好水和人数大局面，还有全明星阵容分离。
张艺谋武侠三部曲，《夜宴》《无极》《投名状》等都是这样，成果也是有的。但内地环境毕竟和香港大为不同，内地明显更合适美国那种影视工业。而2000年到2010年这十年内地影视工业没有开展起来。
2010年后徐克探究3d技术分离擅长的武侠片，外表上看技术的确进步了，但中国数字特效时期的影视工业很不成熟，最终就招致这些古装大片总有种似是而非的滋味。
大约是有好莱坞3d大片的形，却没有好莱坞大片的神，缘由就是影视工业根底不行。
这有点像拍出《比利林恩的中场战事》和《双子杀手》的李安。李安想率领技术走到120帧时期，结果技术追求明显走偏了（如今全世界电影行业没几人用），这还有全世界影视工业根底最深沉的好莱坞的保证。
二是技术追求走偏了，还掉入一味追求技术无视拍好类型片的问题，徐克后来拍的古装大片刻意追求技术，结果无视他曾经最擅长的拍好类型片。
招致除了第一部故事考究的《狄仁杰》，从类型片角度上讲也最好。《龙门飞甲》和《神都龙王》都中规中矩。后续古装大片更是看上去技术还行，但质量不咋地，从类型片角度讲十分糟糕的烂片。