怎样正确评价历史人物从哪些方面评价历史人物 _生活百科

【怎样正确评价历史人物从哪些方面评价历史人物】我是一个资深的历史爱好者，热衷于奇奇怪怪的历史故事。
对于历史，不同的人有不同的看法，毕竟每个人对于同一件事的看法不一样，同理，每个人对于历史人物的判断也不同，有的人更看重历史人物的人品，有的人更看重于他对于历史的功绩。我其实也是抱着一个主观想法去看历史人物的，而我首先关注的是他的历史功绩，其次才是他的人品，最后才是他对于百姓的所作所为。

文章插图

就比如说隋炀帝，我首先关注的是他对历史留下了什么，比如修建了京杭大运河，不论这条河是不是他最先提出修建的，不管因为这条河导致当朝百姓生活变差，因为我觉得对于一个时代来说，人民是最重要的，但是在历史长河中发展才是最重要的，一个简单的例子，我们的前辈剖头颅洒热血换来新生活，值得么？当然是值得的，所以也别怪我冷血，这只是我自己的一点看法。
考虑到了历史功绩，我才去考量这个历史人物的人品，是好是坏，是被写好的还是被写坏的等等。这是其次的，在不同的位置，人品的好坏会被不同程度的放大和缩小，就比如皇帝，康熙把蓝琪儿送到准格尔，是不是就是无情？但康熙说的一句话很让人唏嘘，国家是皇帝的，但是皇帝也是国家的，所以他对蓝琪儿有爱也必须这么做，感情被缩小到最卑微。
我大概就是这么看待一个历史人物的。
以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
这句话足以说明我们为什么要去评价历史人物，为什么要去学习研究历史。学习历史可以让我们从中学到很多东西，前提是我们要深入去分析历史事件的背后蕴含着什么，产生的原因是还什么？造成的结果是什么？对后世的影响是什么？只有了解了这些我们才能从中得到启发。
同样，对于历史人物也是如此，我们之所以去研究去评价他，就是要从中得到一些现实意义，可以让我们站在巨人的肩膀上，为我们产生指导作用。但是，不同的历史时期，对于人物的评价可能是不同的。因为不同时代的人的思维意识是不一样的，社会的价值观也是不一样的，人的思维存在当代所看不到的局限性。所以在不同的时代都会对不同的人物产生不同的看法，从中获取在当代所需要的那个层面的东西。
欢迎在评论区留言讨论。

怎样正确评价历史人物 从哪些方面评价历史人物

怎样正确评价历史人物从哪些方面评价历史人物