版权最贵的歌「版权太贵新歌难听新剧难看老歌老剧也要收费了都需要VIP」( 三 ) _版权太贵新歌难听新剧难看老

我有多久不看电影电视剧娱乐节目了？我都想不起来了[思考][思考][思考] 。不是创作者没有版权，创作者要么是版权方的雇员，使用了公司的资源进行创作，并已经拿到了作为雇员的劳动报酬，相当于自动让渡了版权；要么是独立创作，没有隶属关系，但是完成后委托版权公司进行专业市场运作，跟版权公司谈妥了分成方式。因此说创作者没有版权是错误的，他们已经或持续不断通过各种方式获取创作利益。从李子柒到谭谈，资本要原创赔钱是对有年假的羞辱。而谭谈反诉侵犯肖像权，妙！[赞] 。所以现在的歌曲和电影电视剧没人听没人看影视剧和音乐会越来越萧条的[大笑][呲牙] 。

文章插图
说白了，大众娱乐也要钱。换言之，老百姓没钱就没有娱乐的资本。版权，作者没有，资本有。。
区块链数字资产的前提，前提是你要有作品，技术进步了。唱片、磁带、数字音乐，要想出作品，必须借助工业，工业就涉及资本，版权在某种程度就没法维护作者的利益，作者就会和资本合作。这是实体音乐的情况。到了数字音乐阶段，盗版就是直接复制粘贴，只有技术才能维护作者利益，同时生产数量指数级增长，需要在熟悉的社区内传播。区块链可以解决版权问题，包括利益分配问题，但需要在社区做宣传传播，资本把社区平台掌控就好了，同时ip的打造更重要了。
严重的垄断行为，会给社会的发现造成困扰的，版权应该有期限规定。不然这些人躺着把钱都赚了，老子赚了，儿子赚，就连孙子也能赚。这样就富者越来越富，穷者怎么努力也追不上?。?保护版权是保护创新，现在结果反过来了。自从听歌收钱后，音乐播放器都卸载了，爱出什么新歌，不关心也不知道。
版权这一个东西说合理也不合理，遏制了文化百花齐放，及文化宣传的活跃性。
资本主义是没错的，只是人不行。版权收费是对的，只是盈利点错了。
以前的电视剧为啥现在重新播放要钱，又不是现在新拍的。
一句话，资本越来越贪婪了。创新创造，其是人们不主要为了钱，有更重要，是对未知世界，事物，好奇，探索，对人生的更高追求，更大自身价值实现，这就说得通，为什么没有版权过去，人们仍然创作无比辉煌的，浩如烟海，作品，篇章。版权保护弄得没有人可以火，没有歌曲可以流行，看看现在当红的歌星全是几年前的老面孔。看看综艺节目里的那英李宗盛周华健张韶涵…都是大叔大妈爷爷奶奶级别的了。关键已死去的歌手版权费到底谁拿走了？这样搞下去，大家都活回到六七十年代那样，打开收音机听一下就行，不管什么，反正不用收费，下棋打扑克打发时间就算了，还唱什么歌看什么电影？公司。歌手不是创作者，歌手是被公司雇佣演唱这首歌曲，版权应该是作曲者和公司的。公司雇佣作曲家写歌就是已经给了钱了，这就叫买断版权，怎么可能一分钱没有。
这个不是绝对的，要看合同如何签的，周杰伦从出道到现在所有的歌曲影视权都在他手上，他不用做事每天都能收入四五十万人民币，所以他不用圈钱。周杰伦是创作者，像他这样的人很少的，既有歌唱版权又有作曲版权。版权是保护资本家和既得利益者的，国家应该干预这种不公平行为，保障普通用户的无偿使用权。
文学影视作品也是劳动成果，是劳动所得就有经济收入，促成好作品满足百姓精神需求！我查了一家谱，大概率是仓颉大神后裔?。。∥；ぐ嫒?。以′后下家使用文字记得付专利费，不多因为现在的文字都是在以前的文字上转化简化过来的，算基础专利，和诺基亚一样基础专利?。。∫蝗艘荒旮?块就行?。。?