宋朝和唐朝如此的不同( 二 ) _生活百科

欢迎关注@二凰士欢迎有感兴趣的伙伴在评论区留言与我讨论~
唐史是宋朝写的，宋朝有没有抹黑唐朝？
我个人认为宋朝人写唐史没有理由抹黑唐朝。唐朝是中国历朝来最繁盛的朝代，宋朝确定了自己的国家的合法性地位后，也是要找回些历史事实依据来巩固自己的政权。唐朝最大的悲哀是没有编写一部最具权威的史书，有句古话说:“盛世修志”，而一部《旧唐书》还是五代时后晋年间写的，有史籍表明:旧唐书，本名《唐书》，纪传体断代史，本纪20卷、志30卷、列传150卷，共200卷。成书于后晋开运二年（945年），署刘昫撰。《旧唐书》前后由赵莹、刘昫监修，参与编修的有张昭远、贾纬、赵熙、王伸、吕琦、尹拙、崔棁、郑受益、李为先9人。其中，张昭远始终具体负责。
到了，宋仁宗庆历年间，朝廷认为《唐书》芜杂不精，另命宋祁和欧阳修编撰唐书。嘉祐五年（1060年）修成，开始“布书于天下”是为《新唐书》，从此，署名刘昫所编的《旧唐书》遂不再流传。
明嘉靖十七年（1538年），浙江余姚人闻人诠在苏州征借到当地人士所藏《旧唐书》，请苏州府学训导沈桐在苏州府学里对书稿作校对并开版印刷，经历了四百七十八年坎坷命运的刘昫《旧唐书》，才又得到重新刊行。
综上所述，宋人编写唐朝史，又抹黑它没有任何意义。
【宋朝和唐朝如此的不同】

文章插图