明星高片酬不合理在哪举报「明星高片酬不合理在哪」( 二 ) _明星高片酬不合理在哪

同样的道理，明星片酬问题也是陷入了类似的恶性循环。本来，明星片酬高了，正常情况下应该是制片方少用明星、多在片子质量上下功夫；而实际出现的情况是，因为明星片酬太高，制作方没有足够的资源去优化内容和做后期宣发，只能把片子唯一的卖点押在明星身上；而因为你的唯一卖点就是明星，当然只能接受明星的漫天要价，导致财务恶化，内容能力和宣发能力进一步退化，也就更加依赖明星。
那怎么办呢？
【明星高片酬不合理在哪举报「明星高片酬不合理在哪」】遇到经济崩溃，需要政府及时出手干预来恢复市场信心，阻断经济下滑的恶性循环。而在明星片酬问题上，我们看到，有关部门也出台了明星“限薪令” ，希望以此来打破影视行业的恶性循环。
除此之外，好莱坞的经验也值得借鉴。比如好莱坞最赚钱的电影公司迪士尼，它就不依赖于大牌明星，而主要是靠打造IP 。观众看漫威电影，有大牌明星可以锦上添花，没有也无所谓，斯嘉丽·约翰逊可以演黑寡妇，其他人也可以演。这就是迪士尼为啥有底气在片酬纠纷上对约翰逊不让步。
还有，频繁出爆款的奈飞，也不依赖明星。实际上，奈飞掌握了另外一套“爆款密码” 。传统的影视制作方式，是“事前押注”，也就是，把资源倾斜在几部可能大火的片子上，押上重注；而奈飞的方式更像是“事后挑选”，也就是上线多部小制作剧集，用算法第一时间发现用户对哪些剧集更感兴趣，把它们挑选出来，投入资源、提升热度、形成爆款。
你看，“事前押注”的方式，明星的权重就很高；而“事后挑选”的方式，有没有明星不重要，谁是爆款是由算法说了算。对此，《经济学人》杂志评论说：“在今天的好莱坞，明星既不是天生的，也不是造出来的，明星是算法生成的。”
来看今天的第二条。
前段时间，又有一家国货品牌出圈了，这就是老牌日化品牌“蜂花” 。
事情是这样的：上个月，蜂花在抖音直播间发布新品，结果被人吐槽说，“好用是好用，就是包装很丑，还有廉价感”，而蜂花回复说“其实本来就很廉价” 。针对包装丑的问题，有人建议蜂花，可以去参加全国大学生广告艺术节大赛，找找灵感，没想到蜂花的回复是，“这个要钱吧？”这样几条类似的回复，让大家觉得，蜂花莫不是穷得快要倒闭了吧？
以讹传讹之下，老牌国货蜂花要倒闭的话题冲上热搜，引发更多人的关注。这一关注，一向低调的蜂花被挖出了很多闪光点，比如10年仅涨价2元、品牌成立36年来没有一次行政处罚记录，等等。为了拯救这家物美价廉的良心国货，大家冲进蜂花直播间买买买，直播间一天内就卖出了两万单，这相当于之前一个月的销量。不过，很快官方出来辟谣说，蜂花不会倒闭，让大家理性消费。
消息就是这样，我们来看看消息背后能学到点啥知识。
我猜，这波操作肯定让你想到了鸿星尔克。的确，有人分析，这很可能是蜂花仿照鸿星尔克做的一场营销策划。到底是有心栽花还是无心插柳，不好说。但今天我们不说企业主观上怎么想，在蜂花和鸿星尔克事件中，更值得关注的主角，其实是这一拨热心肠的普通人。
看到良心国货经营困难，就想帮一把，真的是有钱出钱，有力出力。除了“买空直播间” ，有人在社交平台上写使用心得、推荐产品，有人提出具体的营销建议，甚至有人亲自为品牌设计包装，真的是替企业操碎了心。谁说现代社会让人们变得冷漠了？在这些事件中，我分明看到了“当代人都是活雷锋” 。