论语中君子出现了109次 _生活百科

君子是人。如果一定要分出君子小人的话，那么，君子也是小人，小人就是君子。这就应该是现代社会定义的君子。
否则，就不要君子儒、小人儒的最好。如果道德还要采用不同的尺度，那么就是伪道德，如果道德与经济采用的是不同的尺度，且相对立，那也就是伪道德。

文章插图
就好比吧，早上，还看到一则消息，说是，女德班，“换男朋友会烂手脚” 。一看这标题，我心里就想说呀，说这话的人一定会烂嘴！何以如此，因为，如此阴狠的诅咒的话，居然还是女德班的“道德”语录！他的娘呀！换男朋友与烂手脚能产生必然联系吗，若如此，那么，说这句“换男朋友烂手脚”的人必然相应联系的要烂嘴呀！没“嘴德”！内在是一样道理必然成立的。不是吗？
如果，不能采用一个标准尺度，道德的道德又何在？如果，讲究的、表面的、含糊的、隐蔽的，构成了道德；那粗陋的、明白的、坦率的，本质的这些就是不道德了。这道德何其虚伪！到底咋是道德？与经济俨然对立。经济用一个尺度，道德用另外一个尺度。白君子、黑君子、伪君子，正人君子，女德、男德，君子德，小人德、私德、公德......
你看，最经典的一句话，地势坤君子以厚德载物，啥意思？内里言外之意就是有，污泥烂水藏污纳垢，德厚，像大地一样。君子身上能承载的依附的长各种花花草草，能跳猫走狗，啧啧......
所以，我认为，君子论的前提是一个尺度，一个公平平等的尺度！君子是人，是一切合乎人性的正常的人！连基本的平等的前提都没有，搞个三教九流的，要什么君子啊......你说呢？
【论语中君子出现了109次】一家之言，仅供参考。

文章插图
无论古代还是现代，慎独都是君子最重要的特征，也就是说无论有没有人监督，都要凭着良心做事。
当然，社会在发展，君子的标准也相应的会变化。个人认为，现代社会日趋复杂，人们的素质和水平都比古代提高了很多，作为社会中优秀代表的君子，光是良心是不够的。
要有一定的知识储备，有明辨是非的能力，有科学的思维，在中国，还应该有坚定的马克思主义信仰，这样的人应该可以算是君子了。