李贽对商鞅变法的态度 _生活百科

战国期间，群雄争霸，随时有可能被其他诸侯国攻打甚至灭掉，所以都想变得强大，可以保住自身进而称霸。那么改革是国家变强的有力手段。只有推陈出新、消除隐患，才能独树一帜。秦国最后吞并六国和商鞅变法有直接关系。
第一，李悝变法和商鞅变法背景相同。都发生在奴隶主土地国有制被封建土地所有制所取代；新起的地主阶级统治日趋强大，与原来的奴隶主贵族产生矛盾。
第二，目的相同。都是为了发展封建土地封建经济，都为了富国强兵。
【李贽对商鞅变法的态度】第三，性质相同。都是封建地主阶级的内政改革。
第四，内容大同小异。李悝变法是最早的，第一条就是废除奴隶主官爵世袭制，而商鞅变法也有此举措。不排除是商鞅效仿李悝。采用军功制。然后就是农业、手工业方面的改革。
第五，改革是有代价的，古今中外历来如此。因为一旦改革就会触动一部分的利息。所以战国时期有的变法成功，有的变法收效甚微或是失败。因此改革的首要因素不是内容的贴切，而是领导的支持。秦国的秦孝公嬴渠梁确实是个人物。没有他的支持，商鞅早死了几百回了。秦孝公死后，商鞅就被处以极刑。但好在“商鞅虽死，变法犹存” 。著名的典故“徒木为信”是商鞅开始变法的手段，他要通告天下，秦国要开始变法了，不是闹着玩的。
第六，这些变法的改革家们大致统称为法家代表人物。他们基本上都没有好下场。就像戊戌变法一样，搭上了“戊戌六君子”的性命。
不过这些人也算是为国家尽忠了。

文章插图

文章插图
商鞅变法从根本上来说就是李悝变法的升级。当商鞅从魏国逃到秦国时，身上所携带就是一部李悝所著的《法经》。李悝变法和商鞅变法都强调以法治国，要结束自西周以来的以礼治国，他们都认为战国时期“礼崩乐坏”，百姓道德沦丧，传统的礼治已不在适宜这个时代，只有以法家的严刑峻法来代替才能树立新的秩序。这两种变法从根本上看都将整个国家打造成了一个暴力机器，但商鞅变法则更往前走了一步，他所打造的这架机器更加高效。

文章插图