福州|福州多处公园鱼儿遭鱼镖射杀引争议：为什么普通钓鱼就可以？福州

福州多处公园鱼儿遭鱼镖射杀引争议：为什么普通钓鱼就可以？一种观点认为，其实射鱼比钓鱼造成的危害小（前提是野外环境），钓鱼一天24小时都可以，射鱼要看天气吃饭。

钓鱼?
鱼上浮或者不去浅滩晒太阳，拿什么去射鱼？而且射的都是体型较大的鱼，百分之百是带走吃的。
至于说像福州人工湖或者公园里的那种，鱼都蠢得浮出水面张嘴要吃食的，这种射鱼已经逃离了普通需求，纯粹就是过手瘾和虐待，不在此列，确实应该谴责……
对此观点不敢全部认同，这射鱼工具在公共场合出现明显不妥，外出跑步经过的人，看到恐怕都会觉得慌，某些伤不了人的玩具，没多少人拿着招摇过市的都给禁了，这种真能伤人的东西更要管。
而且钓鱼和射鱼还是有很大区别的，真正喜欢钓鱼的人，一半以上钓完走时放流——把鱼放回河流，鱼的嘴唇被钩破一个极小的洞，几天可痊愈。

钓鱼
而射鱼的就离谱了，很粗的鱼镖，高速洞穿鱼体，鱼无生还可能。某种程度上讲，射镖可以算武器范畴了，是要受管制的——怎么保证有人一直射鱼，不会一时兴起了射人？
虽说弓和弩最根本的区别是弓是人工蓄能，弩是机械蓄能。弩是管制器具，弓是体育器材。但是弓作为危险运动器材，我们国家依然有明确规定：
1 ，不得以运动器材名义办理各类托运手续，不得携行，不得裸露，必须密封在包装中。
2 ，不可以在非专业场所、非运动场地的公共场所使用。
福州多处公园鱼儿遭鱼镖射杀引争议：为什么普通钓鱼就可以？很显然，这些射鱼人违反了这两项，建议公安机关对此加大处罚力度。

【福州|福州多处公园鱼儿遭鱼镖射杀引争议：为什么普通钓鱼就可以？】钓鱼
以上观点你有异议吗？