因为|《奇葩说》又开播，林志玲选择“分手当面说”，我为什么支持她( 二 ) 林志玲|经验|规则|观点|建议

再来看，经验分享也是用不用在于你，但更平等和自由。所以我把《奇葩说》这些结论都当作前辈或者更优秀的人的经验分享。好了，结论的意义找到了，现在说我的观点。
3.我的关键词
第一个词：应该。
张泉灵说：“应该是一种态度，它不是必须。如果说我们大多数人的恋爱是当面谈的，那我总应该给对方一个当面分手的机会” 。
到这里我非常有共鸣，而且当她说到“当面谈”的时候，我当时就直接一句“更何况我TM还不是当面谈的” 。
另一方面，罗振宇说成人世界的感情里哪里来的应不应该，两个字， “幼稚” ，我不否认，的确，成人世界有很多规则，但往往也没有规则，感情里也没有应该和公平。
我不否认不代表我认同，是，现在大多数人说感情都是非常随意的， “哪里来的应不应该啊？”“谁特么跟我讲公平？” ，没问题，这就是所谓的“世界观”——世界上大多数人的观点。
但是，不管有多少人说这件事情应该或者不应该，你管那么多干嘛，你只需要对你自己而言它到底应不应该就好了啊。别人说再多，跟你有什么关系！
所以回到最开始， “应该”，我支持张泉灵的说法，应该本就是一种态度，是你自己，而不是这世界上大多数人，对自己感情的态度。
我也曾经历隔着屏幕说分手，但我是个很怕面对面交流的人，我可以在跟你见不到的时候谈天说地，见到的时候甚至连一句好久不见都说不出来，我仍然觉得这种事只有见面才能说清楚。因为“再也不见”便是比分手还大的遗憾。
突然说以后就这样了，老死不相往来了，可连个前因后果都没搞清楚，完全懵逼，我怎么睡得着?所以从那以后，我觉得面对面太重要了。而且那也是我们要对自己感情有的态度，异地那么久，连分手都在电话里不明不白，罗振宇说当面分手见了面就说以后我不再管你了不负责任，那这样隔着手机说分手就负责任吗?
所以，分手应该见面，是一种态度，也是一种行动，更是一种责任。

文章图片

第二个词:当面。
大家都说分手本身是一件痛的事，不管当不当面都一样会痛。可是我站在我自己的角度而言，不当面比当面更痛。为什么?我认为分手不外乎只有一种:“ 好聚不好散” ，你说不是还有“好聚好散”吗?
是呀，我们先来看为什么开始都是好的，开始都不好你为什么开始啊?为什么还有这段感情?开始都不好为什么你还会纠结分手啊?根本就不会有后面这一系列精彩剧啊，对不对?
好散的，马薇薇说她一个朋友分手:男生去女生家收拾东西，走的时候女生让男生把头放在自己的膝盖上说“以后没有我你可怎么办啊?”然后两个人都哭了。
她说朋友就是黄执中，这可能是我们大多数人听过的最感人的分手，非常和谐而且友爱，但是为什么也不是“好散”?
因为悲，既然都还这么“友爱” ，为什么要分?有不得已的理由吧。可是对于他们俩来说，这并不好，即使那么和平，依然无限悲伤，不见得比“不好散”好。
其实我觉得分手里面因为“我不爱你了”分比“ 我还爱你但是我们必须分”要好，后者太丧了。
所以我们常说人生若只如初见，可是不一定所有的结局都美好，而分手的这部分当然都是那不一定里的不美好。