因为|《奇葩说》又开播，林志玲选择“分手当面说”，我为什么支持她林志玲|经验|规则|观点|建议

最近《奇葩说》第七季正在火热开播，各种辩题依然是当下社会热点，辩手们依然唇枪舌战各个气势如虹，连我们这样荧幕外的看客都看的热血沸腾跃跃欲试。

文章图片

《奇葩说》第七季片段
不过说来奇怪，我看着今年的节目却突然又想起来第四季第五期的辩题——“分手应不应该当面说” 。
那期是我从第一季开始追《奇葩说》唯一一次从开始看节目到最后结束没有倒戈，我的观点和当时嘉宾林志玲的观点一样：应该当面说。

文章图片

志玲姐姐的观点有始有终
1.世界上没有感同身受
尽管听了很多老师的观点，甚至罗胖最后那句“每一个看奇葩说的人，正在长大”莫名戳中泪点。
但是我想说的是，分手这件事，无论以哪种方式都是一种痛，而且跟其他任何一种痛都不一样，只有自己真正经历过才会懂。
“感同身受”这个词太抽象了，没有几个人真的可以对你哪个时刻的感受感同身受，我跟我的朋友说过这个词，且不止一次。
我能说我可以“懂”你当时的那种感受，可我绝对做不到哪怕80%的“身受” ，即使当时真因为你的事让我想起了某些事情并引起情绪波动，也绝对和你的那一种不同。
因为这世界上不可能有任何一个人能够代替你的痛苦和欢愉，不论是脐带相连、血浓于水的父母，还是朝夕相伴、同床共枕的伴侣。

文章图片

《奇葩说》片段
2.《奇葩说》辩题意义何在
回归正题，我的观点是：应该当面分。三个词，三点。
首先，总述一下。我的观点是这个问题一定要问“经历过的人” ，为什么？
因为只有经历过、懂得、知晓那种选择或者被选择之下的“情绪”的人来回答这个问题，得出的结论才有更有我们当今所谓的“建设性意义” 。
当然，感情这种事，也不可能有规则或者建议可循，因为我们每个人都是一个个体，我们的每一段感情也都是一个个例，所谓“个” ，就说明它是单独的，单一即没有复制，独有则无可替代。
但是既然把它拿到台面上来讲，而且一大帮人又一起辩论，花了蛮大成本，再直接说，花大价钱了的，所以总得有点儿用处吧。
说感情世界里建议什么的都是假的，那单单是大家一起笑一笑乐一乐就这样了？其实不是。我们换个说法来看它吧，这个最后的结论我们可以把它看作是经验分享。

文章图片

建议或者规则和经验的最大区别在于哪里呢？
建议在某种程度上也可以叫做传授经验，但是它更像某个人列了几条规则拿到你面前，用不用随你，另外个人认为建议有些时候是有点居高临下的东西，而且它死板。
而经验大多时候是一种分享，我把我觉得有用的东西拿出来告诉你，有时候甚至可能需要揭我的伤疤，所以这个过程至少比直接扔建议说规则更平等一些，不是绝对平等，只是程度上更好了一些，其实我们都懂。