乌台诗案后的苏轼 乌台诗案之后的苏轼

苏轼从政40年,却被贬谪流放了33年,有一次还被抓去坐了一百三十多天牢 , 差点要了他的命,这是怎么回事呢?
这就是历史上著名的“乌台诗案” 。乌台指的是御史台,汉代时御史台外柏树很多,上有很多乌鸦,所以人称御史台为乌台 。“乌台诗案”其实就是苏轼的政敌对手们搞的一起针对他的文字狱 。
当时宋神宗支持王安石变法,王安石变法的本意是富国强兵,以此扭转北宋积贫积弱的局面 。
可是,新法在执行过程中 , 因吏治败坏、积重难返 , 地主豪强的利益受损,官吏们成了念歪经的和尚 , 底层人民并没有得到好处 。
苏轼和底层劳动人民接触较多,更能看到变法的弊端,于是他反对变法,并在自己的一些诗文里表露了对新政的不满 。

乌台诗案后的苏轼 乌台诗案之后的苏轼

文章插图
首先他在由徐州调任湖州时,例行公事写了《湖州谢上表》这篇公文,在文末写了两句牢骚话:
“陛下知其愚不适时,难以追陪新进;察其老不生事,或能牧养小民 。”他说自己愚笨,跟不上当前形势 , 并把自己同“新进”相对 , 说自己不“生事” , 就是暗示“新进”人物“生事” 。
“生事”当时是攻击变法的潜义词,“新进”则是对王安石引荐的新人的贬称 。古代文人爱用典来借古喻今,这两句话被御史们看见了,说苏轼“愚弄朝廷,妄自尊大” 。
但单凭这两句话,明显证据不足 。于是御史们搜罗抄获了苏轼寄赠他人的一百多首诗词 , 经过潜心研读 , 真找到了几首苏轼写的反对新政的诗 。
1、讽刺青苗法和盐法的《山村五绝》
其中“仗藜裹饭去匆匆,过眼青钱转手空 。赢得儿童语音好,一年强半在城中” 。讽刺青苗法不利于促进农业生产 。农民老老小小争着跑到城里去借钱 , 却在城里转手就胡乱花掉 , 结果只是学会了一些城里的语音,农作物的生产反而荒废了 。
另有一首中“尔来三月食无盐”则讽刺盐法 。
2、讽刺水利法的《八月十五日看潮》
第四首中有两句”东海若知明主意,应教斥卤变桑田”这两句诗的意思是:“东海的海神,倘若知道当代君王的意旨,应该让海边盐卤之地,一齐变成肥腴的桑田,那么弄潮人就可以不必再行弄潮,而兴办海滨水利之事,也就可以大显成效了 。”
因为斥卤变为桑田,一般说来,只是神话,是属于不可能成功的事 。既然断难有成,而又兴办不止,则弄潮人的灾难,也就难以摆脱 。诗句中讽喻当时朝廷兴建水利多不切实际,害多利少 , 难有成效 。
3、讽刺朝庭重法轻儒的《戏子由》
“读书万卷不读律,致君尧舜知无术 。劝农冠盖闹如云,送老齑盐甘似蜜” 。前两句是反语,表面上说读书万卷而不读法律,无治国之术让国君成为尧舜那样的圣君,其实是讽刺当时朝庭重法轻儒 。苏轼认为单凭法律不足以“致君尧舜”罢了 。
后两句讥讽朝廷新差提举官到处无事生非,发摘官吏,闹得人心惶惶;学官生活清苦 , 能甘守淡泊,以苦为甜 。
4、讽朝庭人事制度的《和韵答黄庭坚二首》
苏轼自己解释说,讥今之重小人轻君子,如莨莠之夺嘉谷也,后面意言君子小人各自有时,如夏月蚊虻纵横,至秋自息 。言黄庭坚如“蟠桃”,进用必迟;自比“苦李”,以无用全生 。这首诗讥讽朝庭人事制度 , 小人得到重用而君子则被轻视 。
5、讽刺盐官的《汤村开运河 , 雨中督役》