收徒|针对史晓军德云社刘春山再发微博高峰没转发他俩出现分歧了?

收徒|针对史晓军德云社刘春山再发微博高峰没转发他俩出现分歧了?
文章图片

这张范振钰徒弟的大合影拍摄于范振钰追悼会的当天 。 这里面只有十三位师兄弟 , 偏偏没有灵前拜师的那三位 。 发此照的人便在图片上添加了这么几个字:“越来越有意思了” 。 不过 , 这是一张做过手脚的照片 。 准确地说 , 它被人裁切过 。 高峰和马腾翔分别站在后排的左右两侧 , 但他俩外侧还有其他人 , 被裁切掉的肯定也是师兄弟 。 他们是谁 , 自然不用萧陶多言 。 萧陶不禁要问 , 发这张照片的人究竟想要达到怎样的目的?
第一 , 当天拜师的徒弟没资格在海底上签字;
【收徒|针对史晓军德云社刘春山再发微博高峰没转发他俩出现分歧了?】第二 , 从北京来做见证的前辈压根就不在现场;
第三 , 参加了一个收徒仪式 , 以为拜师和收徒前后脚进行;
第四 , 去年的纪念专场 , 建议同时补办拜师仪式 。
刘春山的说法看似有道理 , 其实则不然 。
第一 , 史晓军所展示的海底是他拜师的海底 , 上面虽然有一起拜师的毕泓强和刘学成的签名 , 但没有史晓军自己的签名 , 不存在自己给自己做见证的问题 。
第二 , 刘春山没说哪位北京的前辈没在现场 。 既然不敢指名道姓 , 就没有讨论的必要 。 如果刘春山指的那位前辈是引师的话 , 那恰好证明人家没有弄虚作假 , 因为海底上没有引师的签名 。 据说引师是苏文茂的大徒弟赵伟洲 。
收徒|针对史晓军德云社刘春山再发微博高峰没转发他俩出现分歧了?
文章图片

第三 , 刘春山所指的收徒仪式应该是史晓军的收徒仪式 。 既然参加了史晓军的收徒仪式 , 就意味着认可了史晓军的师承 , 否则刘春山完全可以不参加 , 或者一见到台上有师父的照片就马上退席抗议 。 对于史晓军来说 , 既然已在灵前拜师 , 他当然没必要再办拜师仪式 。
第四 , 刘春山没有参加去年底在武清举办的范振钰诞辰93周年相声艺术交流研讨会及纪念演出 。 从网上有人晒出来的聊天记录看 , 刘春山出过不少主意 , 史晓军言听计从 , 一一照办 。 如果不承认史晓军的师承 , 那刘春山就该旗帜鲜明地反对由史晓军操办这样的纪念活动 , 而不是出谋划策 。 至于刘春山提出补办拜师仪式的建议为何没被采纳 , 原因不说自明 。 再说 , 刘春山当时提没提过这个建议 , 还真得打个问号 。
收徒|针对史晓军德云社刘春山再发微博高峰没转发他俩出现分歧了?
文章图片

客观地说 , 刘春山过去应该是承认史晓军的师承的 , 否则就无法自圆其说 , 但现在反悔了 。 之所以反悔 , 或许对史晓军不满 , 或许有别的原因 。 刘春山当然可以反悔 , 但无权把史晓军踢出师门 。 萧陶注意到师胜杰的徒弟刘伟在这件事发生后说过的一句话 。 他说:“如果要开除师门 , 应该先把大师哥给开了 。 ”这个刘伟不是冯巩的老搭档、广播说唱团的刘伟 , 那个刘伟是马季的徒弟 。
作为大师哥 , 赵津生至今没有站出来说过一句话 。 这或许就是刘伟调侃赵津生的原因 。 德云社的杨进明倒是答应当和事佬 , 但只是说说而已 , 好像并没付诸行动 。 其实 , 杨进明并非范家门里的人 , 真没义务去做这件事 。
收徒|针对史晓军德云社刘春山再发微博高峰没转发他俩出现分歧了?