三国志的作者陈寿原来是哪国人三国志的作者陈寿原来是 _生活百科

这个问题是不对的。
如果要说《三国志》中没有司马懿的列传等，这没错，司马懿本就已经被西晋尊为宣皇帝，庙号高祖，陈寿又是晋臣，给他十个胆子他也不敢在《三国志魏书》下面给司马懿单独列传，如果你要将司马懿写成本纪，那就不是《三国志》了，而是《四国志》了。
但是，陈寿没有给司马懿列传，并不代表《三国志》中没有司马懿的记载，翻开《三国志》，关于司马懿的记载比比皆是，当然，陈寿不会直呼司马懿的全名，而是以宣王或者司马宣王代替的。
随便给你摘抄几段：
“秋九月，安定保塞匈奴大人胡薄居姿职等叛，司马宣王遣将军胡遵等追讨，破降之。”出自《魏书.明帝纪》
“是月，诸葛亮出斜谷，屯渭南，司马宣王率诸军拒之。诏宣王：“但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮?。猜晕匏? ，则必走矣。走而追之，以逸待劳，全胜之道也。”出自《魏书.明帝纪》
“司马宣王与亮相持，连围积日，亮数挑战，宣王坚垒不应。会亮卒，其军退还。”出自《魏书.明帝纪》
“十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。”出自《诸葛亮传》
所以随便看看就知道，像司马懿这样重要的人物，几乎贯穿与后三国的始终，是不可能被陈寿忽略过去的，如果要了解司马懿的生平，《三国志》仍然是不可不看的。
这个问题应该是为什么没有《三国志?司马懿传》，并不是没有记载司马懿的故事。这个时候就应该搞清楚了，陈寿是晋朝人，而司马懿已经被司马炎追封为宣帝了，所以从这来看，司马懿应该是属于晋朝，而不是三国，他会在晋书中有所体现，而不是在三国志中。
所以那时候是不能写的，没有办法单独给司马懿立传，所以司马懿的故事只能体现在别人的传或者本纪中。

文章插图
【三国志的作者陈寿原来是哪国人三国志的作者陈寿原来是】司马懿像

三国志的作者陈寿原来是哪国人 三国志的作者陈寿原来是

三国志的作者陈寿原来是哪国人三国志的作者陈寿原来是