玩法|《明日之后》试着跳出乔治罗梅罗的老框架( 二 ) 电影|乔治罗梅罗|玩家|世界大

文章图片

在对新版本的宣传中，《明日之后》特别强调了“代价” ，这既可能是一个玩法上的机制，对叙事来说也留有了许多空间
从玩法上说，乔治·罗梅罗的框架在电子游戏这里其实早已失效。许多游戏都侧重于“打丧尸” ，而不是“躲丧尸” ，玩家们看着丧尸就来劲，恐惧心理早已被狂野的征服心所取代。但在设定上，绝大多数游戏和此前的《明日之后》一样仍处于框架之中：依旧是“人”在对抗丧尸，人在设定上处于弱势，需要躲避丧尸。
《明日之后》这个更新，就是要把主体“人”换成“半感染者”这个介于人和丧尸之间的物种。在玩法上，这让“打丧尸”也多了些新意——作为有经验的玩家，光是看到这个设定就能想到游戏会怎么玩了，这显然是在原有“远程射击”的基础上新开了一条路子，近战突袭丧尸嘛。
变化不仅体现在玩法上。正如上面说到的，丧尸题材看的是人的选择，这种选择不仅仅是一时一地的“要去哪”“中午在哪吃”“打丧尸的时候是打左腿还是右腿” ，也涉及到更根本的抉择。《明日之后》这次更新最令我赞叹的一点是，它不局限于推出一个新内容，然后说“所有玩家都要按照我们的设计来玩” ，而是将游戏内容作为一种可选择的方向推出，玩家可以自己选择要做人还是做半感染者。

文章图片

从宣传视频看，半感染者会拥有自己的地下城市，相比人类的聚集地，这个地方显得更狂野
从《明日之后》此前的运营来看，它也的确一直非常重视“提供选择” 。在之前，游戏更新了一个火山主题的大版本，大概的意思就是在这个末日的世界，丧尸横行还不够，还需要自然灾害来增添点滋味。在这个版本中，玩家就面临选择，大难临头，是消灭感染者以解燃眉之急呢，还是相信专家的意见，进行进一步调查……一系列的综合选择之后，玩家的行为将决定莱文市是否能够继续存在。类似的选择也存在于之后的版本更新中，例如大迁徙版本中，能否顺利重建家园，也由玩家对任务的完成情况而决定。
【玩法|《明日之后》试着跳出乔治罗梅罗的老框架】
文章图片

此前的火山版本中，《明日之后》着重展现了天灾的力量

文章图片

在去年11月推出的“重启世界”版本中，玩家可以通过建造改变世界的形态
通过选择来塑造未来真是一件很重要的事儿，这也是“电子游戏”这种媒介区别于其他形式的地方。你能够想象电影播放到一半，根据场下观众的想法而中途修改剧情吗？这个点子或许还不错，这意味着同一部电影在不同的地方播放可能完全变成不同的东西。但至少现在，我们不可能轻易做到这一点。