观点评论|《且试天下》抄袭《鹤唳华亭》？小说作者：没有参与电视剧制作全无|方面|权谋|舞弊案|问题

《且试天下》又双叒叕上热搜了，这次不是因为打戏，也不是因为疑似虐马，而是《且试天下》有没有抄袭《鹤唳华亭》这个问题，吵到了小说作者倾泠月面前，甚至变成了《且试天下》小说有没有抄袭的问题，于是作者只好出来给自己和小说做了个澄清。

文章图片

这份澄清分解一下，有三个要点：
1、作者没有参与电视剧制作；
2、没看剧，剧抄还是没抄，作者不知道；
3、小说没抄，小说是2004年写的， 18年了，有抄袭早被曝光了。

文章图片

热搜一出，不少网友对倾泠月表示理解和同情，毕竟如今的市场是如此，作者的版权卖出，多半就没了话语权，作品改成什么样子，基本就与作者无关了。

文章图片

《且试天下》这部古早大女主小说，以女主白风夕的身世经历为主线，对男主丰兰息的描绘没那么详细，但剧中在这一部分做了不少扩充，也正是扩充的部分与《鹤唳华亭》的男主角撞了人设。

文章图片

且看网友就此进行的八一八。

文章图片

母亲是先王后，现任的王后有两个儿子，一个得宠，要与男主抢皇位，一个被母亲忽视，连他对鱼/虾过敏都不知道。
个人感觉这个鱼/虾过敏的点最为巧合，其他的勉强也可以解释成是从历史典故中取材。
但撞人设之外，两场权谋大戏——科场舞弊案和军马案，与《鹤唳华亭》也有相似之处。

文章图片

军马案在古装剧中较少出现，而两剧都有把军马伪装成商马的情节。
科场舞弊案相似点更多，出题人来自男主一方，三个监考官之中包括出题人和皇后方面的人，考题、答案是事先藏在考场之中，考场里有考题的是太子方面的考生，但并没有按照泄露的答案答卷，案发之后先抓了太子方面的人，后又怀疑皇后方面的人……
另外还有直接撞台词的，比如，两剧中皇帝训斥皇后的用词就非常接近。

文章图片

还有“明察秋毫之末”这个用法，大家经常用的是“明察秋毫” ，直接用《孟子》中的原文的很少，第一次见是在《鹤唳华亭》，第二次见是在《且试天下》……

文章图片

一处巧合是巧合，巧合多了算什么？
总而言之， “且试天下抄袭鹤唳华亭”登上热搜榜，但随后又消失了，取而代之的是“且试天下鹤唳华亭”这个比较中性温和的词条。