国产|《风起陇西》收视率为何那么低？我们看《长安十二时辰》就知道了模式|权谋|时辰|长安|问题|收视

文|令狐伯光
路阳导演，陈坤、白宇、聂远、常远、杨颖、孙怡等主演的古装《风起陇西》已经播出过半了，这部剧的成绩确实算不上好，这里都不用上数据了，相信只要有所关注的都知道，网络关于这部剧可以说有着很大的争议。
如果要问我个人评价的话：《风起陇西》算是一部好剧，整体质量放在当前的国产剧中属于一流了，而且它对于当前国产古装剧有一定的突破，但是它自身的问题确实明显，虽然这个问题不像《长安十二时辰》那样明显，但这是导致它市场成绩不佳的主要原因。
不过，在当前国产影视剧方方面面都束手束脚的环境中，这部综合质量都属于顶级的国产剧。我们不能因为它市场成绩的不佳忽视它的突破，对于我个人而言，我倒巴不得国产剧都按《风起陇西》这样拍。
《风起陇西》为何收视率那么低？我们看《长安十二时辰》就知道了
这些年古装大剧的问题基是国产剧新的生产模式与旧的生产模式融合，主创在质量上面没有做得很好，最终产生了评价上的争议。这里说说《清平乐》，它是旧有历史剧+《琅琊榜》式大男主权谋剧+《知否》式大女主后宫。
我曾经评价它和《九州海上牧云记》一样分裂，那边有牧云笙朝堂线，穆如寒江江湖线，硕风和叶草原线，帝后后宫线四条线杂糅，却没能像英美剧一样做好（还想搞季播剧）。
《清平乐》是朝堂历史线，皇帝大男主线，与后宫线三条的杂糅。
2018年的《长安十二时辰》则从四条叙事线，三条叙事线，变成两条叙事线的分裂。前面24集反恐线（前面政治权谋是副线，隐藏在后），到后24集政治权谋线的转变（后面反恐弱，大唐政治危机成为主角）。
《长安十二时辰》剧本做得好吗？只要看过剧的都知道，不好！
我们可以说它认真、用心，但你很难说它的剧本有多好。它能成功是中国影视工业全面突破+唐朝和长安的文化底蕴+国产古装剧模式的一定突破。后面的《风起洛阳》明显是《长安十二时辰》成功的跟风作品，从呈现的质量来看，马伯庸可能都是挂名，演员，剧本和影视工业都有一种华丽的平庸的感觉。
我们回到《风起陇西》，从叙事线索来看它没有《长安十二时辰》的分裂，别看这剧角色那么多，但从头到尾只有一条魏国和蜀国双方谍战，诸葛亮和李严的权斗也是为谍战服务（占比不重）。
《风起陇西》的影视工业的顶级用多提，这个剧本只要不烂尾，它的整体完成度甚至比要比《长安十时辰》要高得多。问题来了，既然《风起陇西》整体完成度要高得多，为什么没有《长安十二时辰》成功呢？
《风起陇西》到底是佳作还是庸作？我早就找到了答案
这几部剧的问题很严重，其实优势也非常明显，这也是它们能火也是受到诟病的原因。
它们虽然是真实朝代背景，但主角和故事剧情是虚构的。虽然表达上有一些严肃历史剧的味道，但主要还是新时代元素的借鉴杂糅，规避了现在这个越来越严厉的民族问题，解构历史和历史虚无之类的问题。
（现在拍严肃历史剧全是坑，民族问题，真实历史黑暗等等）。
你看《长安十二时辰》学的是西方游戏《刺客信条》和美剧《反恐24小时》，而《风起陇西》则是将谍战放在三国里。《长安》还有大唐危机的政治讨论，《风起陇西》完全没有这种追求。
这让观众既有历史的熟悉感，又对于大历史背景下小人物浮沉有种切身的感受（严肃历史剧不好拍是个问题，早就难以突破也是个问题）。