王熙凤|宝钗异常，凤姐怪异，全员错乱的第六十七回，到底出了什么问题？ |贾宝玉|红楼梦|贾琏|王熙凤

趣侃红楼396：闲言碎语，姑苏礼物引琐碎，支离破碎，前情后果不相干
薛蟠带回的姑苏礼物，被薛宝钗送给了林黛玉两大份，引出黛玉思乡之情。恰好贾宝玉过来开解，于是二人相约去致谢宝钗。
第六十七回“见土仪颦卿思故里，闻秘事凤姐讯家童”按说是承上启下的重要环节。从宝黛二人去谢薛宝钗引出王熙凤得闻贾琏偷娶尤二姐之秘事。

本文图片

然而，此后的故事线索突然错乱了起来。从宝黛去致谢开始，原文出现了一大段跳脱文字，不但突兀、流水账，情节更是乏味。也就引出了著名的“第六十七回”是否曹雪芹亲笔的争议。
红学家们对此早有争论，普遍认为第六十七回不是曹雪芹原笔。
个人浅见，整回故事要分开。开篇林黛玉见礼物，和篇尾王熙凤讯问兴儿等情节应该没问题。问题出在贾宝玉和林黛玉相约去致谢一段，到袭人去探望王熙凤之后。期间情节支离破碎，分明难说是曹雪芹原意。本文就讲一下问题出在了哪里。
却说贾宝玉和林黛玉相约去谢薛宝钗，按说应该直接写蘅芜苑三人的故事。谁想此时情节突然断了，作者插叙一笔有头无尾的隔天薛蟠请客情节。
要说白天时薛宝钗回去提醒母亲和哥哥要请客，回来后就派莺儿去各处送礼。随后林黛玉和贾宝玉相约致谢。薛蟠请客最快也是后面几天的故事，不可能插叙在此没头没尾。尤其席上也有几件事不对。
一，跟着薛蟠出门一群的伙计主仆十来骑，竟然只请了四个人，人数上对不上。
那些一起出生入死的伙计和仆人，怎么也要一起宴请乐呵下。摆个几桌不分贵贱才是道理。更别提绝口不提“管总”的张德辉出席，更不寻常。
二，酒桌上一个伙计突然提起贾琏和柳湘莲两个“好朋友”缺席，也不对。
薛蟠是主子东家，伙计们虽然不是奴才是各处管事，但也不可能管比薛蟠地位高的贾琏，以及薛蟠的义弟柳湘莲随便叫做好朋友。

本文图片

就算柳湘莲救了他们有感情，什么时候他们和贾琏也能称朋友了？
古代社会阶级观念非常重。贾琏与伙计们没那么熟悉，就像冷子兴绝不可能随便把贾琏当成朋友一样，何况还是当着老板的面。
三，贾琏去平安州的日期不对。当初告诉他是十月前后再去，如今不过才八月回来没几天，如何又去？
线索根本对不上，人物言语也颇粗糙，很难说是曹雪芹原笔。
其实通读《红楼梦》，就会发现最简单的依据就在文字上。故事情节能够掩盖，但文字有灵魂，是不是同一个人的“笔” ，一看就知。
薛蟠请客这一段故事，无论如何不应该出现在第六十七回的位置，是绝对不错的。
插入薛蟠请客后，故事又回到宝黛二人去蘅芜苑“谢”薛宝钗。如此强行割裂情节不说，更显得没头没尾。
而宝黛二人见薛宝钗，与前文的林黛玉“睹物思乡”情节能够呼应，大可以直叙下来，实在没必要插一段薛蟠请客。
但宝黛钗三人见面这段也有问题，比如林黛玉思乡，薛宝钗不可能不知道她的心思，偏偏“哪壶不开提哪壶” ，说什么“物离乡贵”的话引得林黛玉再烦恼。

本文图片