玉器|沈华：玉文化知识之商代玉器的鉴定经验分享( 二 ) |玉器|玉文化|沈华|纹饰|和田玉

本文图片

沁色的直观特点是一种颜色中有深浅的变化，边缘不清；而一般“人工沁色” ，是包括了仿品与赝品制作时，通过化学制品和高温高压加工出的沁色，色块比较均匀，缺少浓淡的变化，同时，由于遮盖的工艺实施，沁色的边缘比较整齐，缺少淡化的效果。
3、商代玉器的加工工艺鉴别。
商代的玉器，即使是妇好墓中出土的精品，观赏效果也不会与现代人的审美习惯相吻合，肯定有一种不好看的感觉，这是千真万确的。先说阴线的歧出，这就是不能熟练掌握曲线运刀的结果，显示出加工工艺走刀的原始。
仿品呢，没有这种歧出，即使有，也是做出来的，不自然；再说线条，商代的阴线很硬，后代美其名曰“折铁线” ，其实是金属砣具参与其事的原始工艺必然的结果，与歧出的原因完全相同。这种线条柔美的缺失，是商代制玉技术的时代局限，也就是时代风格。

本文图片

仿品的制作工艺、工具完全不同，琢制出的线条虽然也能增强表现的力度，但无法表现出柔美的缺失，这种一“增”一“缺” ，虽然可以达到视觉上的平衡，但差别的确太大了；再说双阴线钩撤挤出的阳线，可能由于商代制玉的砣具转速慢，挤出的阳线不整齐，放大后感觉七扭八歪。但是线的中心走向感觉贯穿始终，所以，尽管线条斑驳不直，但仍不失力度，仿品的线条没有这种中心走向的感觉,在线条运行中，随弯就弯，一旦宽度粗细、运行轨迹出现了变化，那就会彻底导致线条虾刻曲般的造势，不堪入目。这种工艺上的真伪如果用心感悟，是比较容易的。
4、商代玉器鉴别方法的纹饰。
前面介绍过很多的纹饰特点，学习鉴定千万不要形而上学，不能照本宣科，这些纹饰你记得住，造假的人也记得住，如果只记住纹饰，诸如“臣”字眼、勾云纹等，要知道这些都是可以仿制的，并不能构成对真伪的有效判断。
真正想从纹饰上判断真伪，除了研究商代纹饰图案外，还要学会看懂纹饰内在的联系，找到它们之间的关系，这就是我要求大家多去博物馆，看看同时期的青铜器，陶器纹饰和造型，要学习和掌握其中的共性，理解和提升那种对商代纹饰美学的感悟。

本文图片

商代玉器真品的纹饰，线条布局密而不挤，这是源于设计者对构图意义的成竹于胸，疏密完全在有效的调动之中；仿品的作者只是画飘学舌，没有主观意识，所以，要么布局的味道不对，要么纹饰的张冠李戴，在对等水平的前提下，真伪是不难辨别的。
关于真伪的判断，除了以上介绍的几个方面，还可以从包浆、钻孔、打磨等各个方面来进行，一定要学会综合考虑，统一思考。
我更希望大家将我介绍的经验看作是一种宏观上的鉴定方法，而不是一种具体的指导，方法掌握了，鉴定细节具体而微，不在话下。
二、商代玉器的断代依据和观点
时代的判断也叫“断代” ，主要是在真伪判断无误的基础上，判断出作品的准确时代。
真伪的判断是非此即彼的判断，可以用“真商代玉器”和“非真商代玉器”来表述；而时代的判断，就存在着时间的兼容，比如在公元前1075年农历二月五日太阳刚刚升起的时候，周武王推翻了殷商。