|这两只狗狗为何会经历四次诈骗？简单故事有不简单的逻辑法则( 二 ) |农夫|文学

本文图片

《小机灵和小迷瞪》插图。两只狗找到了一根骨头，此后他们要受骗四次才知道骨头究竟应该归属谁。（图源：启发文化）
而稳定的秩序必然要通过重复元素来实现。民间文学就深谙此道，同样的故事哥哥经历过一遍，弟弟还要再经历一遍；一首歌谣可能要反复出现三次；白雪公主永远不会只开一次门。语词、意象、句法，这些尚属微观层面；同一部作品里相似的情节、人物、结构等中观层面设置亦有可能；与史书上、神话里，乃至非文字文本的照应互文，也是常见手法。
然而， “重复”并非总是很容易被识别，它们很多时候只是深嵌或者说弥散于作品内的隐在组织。
《小机灵和小迷瞪》这绘本的简单使得它正好成为细析这些隐在组织的上佳对象。其稳定的秩序感确实是通过重复来实现的，当中最显著的一种，自然是两条小狗反复经历了四次被诈骗的情节，每一次情节展开的基本架构是相似的：求助-被要求解决问题-得到满足的被求助者毁约。
更有经验一些的图画书阅读者会发现作品配色上总是重复着一黄一红的节奏，而且每当矛盾进入高潮时，画面的背景色就变成了红色；不但如此，首图和末图都是单幅画面（其他时候为跨页叙事）上黄下白、上图下文结构的、给读者带来平静感的文字，使得整部作品确如发生地所显示的那样，拥有一支完整乡村牧歌的氛围，宁静中生出一些小波澜、最后又复归于宁静。当然，这也很符合儿童文学“在家-离家-归家”的保守格式。

本文图片

《小机灵和小迷瞪》插图。上一页图画主色调为红色，下一页主色调变成了黄色。
在此之外，一个更隐秘却十分重要的重复元素是两条小狗“一直在一起” 。不要小瞧这一点带给读者的稳定感，仔细想想生活中当我们和密友产生小裂隙或有重大利益冲突时，有几次我们还会肩并肩始终走在一起不分离？
这种从头到尾的“在一起”彰显的是处在关系中的人物对这份关系一定值得保持且终将得以保持的信心，这是对此故事世界未成为一个以“瓦解、分裂”为主题的世界的最不起眼却最强有力的保障。它以一种不容分说、形同自然的姿势让我们接受了在此基础上该故事将要传递的一系列道理。
与之正好相应的另一处隐秘的重复结构体现在画面上——大部分时候两条小狗是同框于单页之内的，除了激烈争吵和搬运干草车这两次它们分别位于跨页的左右两边。这提供了对友谊的了不起的信心，成年读者最是懂得，生活中许多看似紧密的关系是多么脆弱。
变奏：透露出故事的真正奥秘
然而，每一次的重复总不会是彻底的复制，总会在一些细节上设计一些不同之处，就像乐曲中总有对动机的变奏。这些变奏既是确保读者不会厌烦的乐趣所在，也承担着主旨的传达功能。
比如《小机灵和小迷瞪》中两个主人公遇见的可求助者本身形象的增量感、特别是他们所给的“回报”是步步减缩的。
最开始的农夫本身满载干草，另有马匹为其财产，是一个还算“充裕殷实”的形象，同时，虽然小狗们被农夫愚弄，总算也获得了一捆干草作为回报，干草即使无直接用处，尚有产生交换价值的可能；
第二位遇见的是相对小狗而言的强力角斗士——山羊，它非但没有回报物资，还吃掉了小狗们刚刚的新“收益” ，留下一句警句离开了；