|朱安同意把鲁迅版权委托给许广平是不明智之举，造成她困境 |朱安|鲁迅|周海婴|许寿裳

在鲁迅病故后，能继承他遗产的人有三个：母亲周老太太、妻子朱安、儿子周海婴。许广平作为同居者，没有继承鲁迅遗产的权力，但是许广平是周海婴的母亲，周海婴未成年，所以许广平可以作为周海婴的代理人。
鲁迅稿费颇丰，应该有很多存款。可是远在北京的周老太太和朱安并没有找许广平说瓜分存款的事。而许广平却让许寿裳找朱安索要鲁迅版权的代理权，朱安和周老太太同意了。

本文图片

朱安在给鲁迅好友内山完造的信中提到这件事，原文如下：
当时有一位许寿裳先生，来代许女士索要鲁迅先生全集的出版权，担保许女士嗣后寄回北京寓的生活费，不使缺少，同时许女士也有信来索取版权，并表示极端的好意，我自愧无能，慨然允诺，当将委托手续全部寄去以后，许女士如何办理，迄未通告，我亦未曾问过。
其实这件事朱安做得不对，不应该把鲁迅先生的出版权授予许广平，来等着许广平给她寄钱，这让她处于被动地位。她应该把版权交给第三方（比如说鲁迅学生），出版后给朱安、周老太太、许广平三方分钱。

本文图片

如果这样，就不会发生许广平以邮路断绝为名不给她和周老太太寄钱的事了。幸亏周老太太还有二儿子周作人，否则许广平给她们断供的两年多怎么过？
许广平给周老太太和朱安寄钱，是因为鲁迅先生的出版权。而却被传来了许广平赡养周老太太和朱安，成为许广平的美德和对朱安的施舍。

本文图片

而在1939年7月4日周老太太因物价涨了想让许广平多寄要求在八、九月多取三、四十元定购冬天的煤，被许广平拒绝，周老太太很生气，在1940年3月9日写信给鲁迅的朋友许寿裳诉说许广平之推赖，说许广平“损害豫才（鲁迅）生前之闻望，影响海婴将来之出路” 。
但是有人还说周老太太不讲道理，为什么向许广平要钱而不是向两个健在儿子要钱？可是问题在于许广平拿走鲁迅的版权啊。如果别人拿走鲁迅版权，一样要给周老太太和朱安钱的。

本文图片

其实亲人必须保持距离，经济上要分清，不要纠缠在一起。如果当时周老太太和朱安拒绝把鲁迅版权交给许广平，而是交给鲁迅学生或其它出版商，就不会出现双方因钱财发生矛盾的事了。而周老太太和朱安也不会被人非议了。
【|朱安同意把鲁迅版权委托给许广平是不明智之举，造成她困境】朱安和周老太太把鲁迅版权交给许广平，这绝对是一个错误，对自己相当不利啊，造成了她们的困境。如果放在现在，没有一个妻子和母亲会同意这种事。