如何评价宋江这个人？为什么那么多人都崇拜宋江？ _如何评价宋江这个人？为什么

文章插图
如何评价宋江这个人？中华文化博大精深厚重圆润，但经过几千年帝皇的统治，其奴化的成分也比重不小。因此，传统的文人没有一定的境界，很难跳出统治者安排的奴才身份。宋江就是这么一个奴才式的文人，虽然他自认为有权谋如猛虎可以笑黄巢。他连一辈子追求的人生价值——忠君报国——也只是统治者给他洗脑后告诉他的结论。
【如何评价宋江这个人？为什么那么多人都崇拜宋江？】
他也从来没有昂然立于天地之间拥有过对生命价值的真正思考和追求，他所做的一切，都是别人（社会舆论和教化）教他做的：要忠，要孝，要悌，要青史留名。他从来没有一种生命深处真正的通透和觉悟。
相比曹操年轻时的忧国忧民和成熟后的洞若观火，他的那些权谋简直就是不入流的小儿科小聪明；相比刘备的弘毅宽厚心怀天下，他的志向就有如“以后当了皇后娘娘要天天吃白面”罢了。宋江骨子里是没有仁义和悲悯的，所以他指挥属下杀老百姓与杀仇人并无半点不同，为达到目的他既可以残暴如禽兽，也可以连林冲的仇人高俅都保护。曹操看到“白骨露于野，千里无鸡鸣”时，悲痛不已；
宋江看到被自己杀害的百姓血流成河秦明再无回路只能落草时，得意不已。奴才也是狠毒的，常常狠过主子。宋江最终招安成功，回归体制了。他被封为武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管，可最后还是被高俅毒死了。
死之前，他这么想：“我死不争，只有李逵见在润州都统制，他若闻知朝廷行此奸弊，必然再去哨聚山林，把我等一世清名忠义之事坏了。”虽然李逵死不足惜，但看到这里真觉得宋江可怜啊，他原来死死追求追求不得令其郁郁伤心的竟然就是这么个东西。奴才化的文人不如不读书的汉子——王侯将相，宁有种乎？——何等豪迈大气！其灵魂生命何等酣畅淋漓！怪不得伟大领袖这么看不起这个“投降派”宋江。怪不得鲁迅先生说：“侠”字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是“替天行道” 。
他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗──不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。