崇祯皇帝是个好皇帝吗?怎么评价崇祯皇帝?

【崇祯皇帝是个好皇帝吗?怎么评价崇祯皇帝?】

崇祯皇帝是个好皇帝吗?怎么评价崇祯皇帝?

文章插图
崇祯皇帝是个好皇帝吗
崇祯皇帝是历史上一个非常具有悲剧色彩的皇帝,崇祯皇帝的一生可以用四个字概括,那就是“无力回天” 。崇祯皇帝虽然是一个亡国之君,但是崇祯皇帝却并不是一个昏庸的君主,而是一个颇有作为的君主,非常的勤政,完全没有一个昏君所具有的特点 。崇祯皇帝是个好皇帝吗?崇祯皇帝算得上是一个好皇帝 。
崇祯皇帝画像
要说崇祯皇帝是否是一个好皇帝首先要看一下崇祯皇帝在位期间都做了一些什么 。17岁崇祯皇帝登上帝位之后不久就以雷厉风行的手段清除了以魏忠贤为首的阉党,阉党二百六十余人,或处死,或遣戍,或禁锢终身,气焰嚣张的阉党受到致命性的打击 。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团,曾一度使明室有了中兴的可能 。从崇祯皇帝清除阉党的手段来看,崇祯皇帝不是一个无能的皇帝 。面对大明王朝内外交困的局面,崇祯皇帝非常的勤于政务,事必躬亲 。他平反冤狱,全面考核官员,禁朋党,力戒廷臣交结宦官,整饬边政,经过崇祯皇帝的整顿,当时的朝局与前两朝相较有了明显改观 。崇祯皇帝求治心切,很想有所作为 。但因矛盾丛集、积弊深重,无法在短期内使政局根本好转 。
要回答崇祯皇帝是个好皇帝吗不仅仅要看崇祯皇帝的执政行为,还应该看崇祯皇帝的个人生活 。崇祯皇帝生活上非常的节俭,没有任何的不良嗜好,宴乐几乎没有,也不好女色,所有的精力几乎都放在了朝政之上,做事小心谨慎 。完全不具备一个亡国之君的昏庸与糜烂 。
崇祯皇帝是个好皇帝吗?崇祯皇帝无疑是一个好皇帝,只是生于末世,生不逢时,即使是有着振兴大明的决心,但是鉴于个人能力与政局的限制而无力回天 。
崇祯皇帝为什么不迁都
崇祯皇帝是大明王朝的最后一位皇帝,是明朝的亡国之君,在农民起义军李自成攻破北京城的时候,崇祯皇帝选择了在北京的煤山上自缢身亡 。其实在李自成攻破北京城之前很多大臣都主张迁都南京,如果能够迁都南京可能明朝还能够存续很长一段时间,是一项不错的选择 。那么崇祯皇帝为什么不迁都呢?原因有二 。
崇祯皇帝画像
崇祯皇帝为什么不迁都的最重要的原因是崇祯皇帝做不了是否迁都的主 。表面上皇帝直接指挥六部、百司政务;实际上许多关于国计民生的大事都得依靠内阁的“票拟”定夺,皇帝的意志和权力也要受到内阁大臣们极大的限制 。可以说,明朝每一项政治措施都在内阁票拟的控制之下 。越到明朝晚期,皇帝手中的权力越弱,皇帝甚至已经变成了退居幕后的国家最高统治者,而行政权已经几乎完全落在了内阁和六部的手里 。所以,要迁都,就必须取得内阁和六部众官员的同意,崇祯皇帝做不了迁都的主 。
崇祯皇帝为什么不迁都的第二个原因是崇祯皇帝是一个非常注重名声的皇帝,也是一位非常想要有作为的皇帝,崇祯皇帝不想被人冠上逃跑的名声,同时崇祯皇帝也存在着侥幸的心理,希望这一次也可以像以往清军进攻北京城一样有惊无险 。
总而言之,崇祯皇帝不迁都的理由一个是客观方面的,也就是大臣们的反对,崇祯皇帝个人不能完全的做主,同时主观方面崇祯皇帝不愿意被人认为是一个逃跑的皇帝,并且对于守住北京城存在着幻想 。